「桜」前夜祭会費 首相「契約主体は参加者」 「ホテル５０００円提示」 | 毎日新聞

衆参両院の予算委員会は３１日、安倍晋三首相と関係閣僚が出席し、首相主催の「桜を見る会」やカジノを含む統合型リゾート（ＩＲ）に関する集中審議を実施した。桜を見る会の前夜祭を巡っては、首相が「主催は後援会だが、ホテル側と契約しているのは（約８００人の）個々の参加者だ」と述べ、政治資金収支報告書への記載は不必要と強調した。ただ、価格設定や段取りの相談はホテルと安倍事務所の間でなされており、議場からは「あり得ない」との声が上がった。【大場伸也、野原大輔】 首相は衆院予算委で、前夜祭を政治資金収支報告書に記載していない理由として「主催は後援会で契約の主体は個人。例えば何十人かの会合でもレストラン、旅館で個々が支払うのと同じ。アレンジでホテル側から５０００円と提示された」と説明した。立憲民主党などの会派の山井和則氏（無所属）は「８００人が一人一人ホテルと契約しているわけがない」と声を荒らげた。

[dazz_2001]

また「別の言い訳を思い付いたので、披露します」か。幼児の言い訳以下…

[kodebuya1968]

領収書出せないなら企画書か歌手の契約書くらい出せよ

[tekitou-manga]

こんな荒唐無稽な話を首相が国会で話すとかありえないでしょ

[torikin]

これがOKになったらなんでもできちゃうよね。支援者と支出先が直接契約しているので政治資金報告書には記載しないって言えちゃうの。おかしくない？

[santo]

学会の研究会宿泊とかでこういう集め方はするな。ただし、もちろん参加者名簿は全員分仲介者が管理してホテル側に送付するぞ。

[coper]

これまでの安倍ちゃんの説明だと、領収書の発行は直接には安倍事務所職員が会費の受領と合わせて行っていた。事務所職員が発行した枚数とホテルに納めた金額だったら答えられるだろう。

[deep_one]

「主催は後援会だが」えっ？前に違う事言ってなかった？

[mimizuku004]

『総務省選挙部は「記載すべき収支の判断基準は、当該団体の収支かどうかということだ。主催かどうか、（パーティーの）大小、収支の結果ゼロになるかどうかは関係ない」（３１日の答弁）としている』