野党、森法相不信任提出を検討 定年延長「解釈変更で脱法措置」 | 毎日新聞

衆院予算委員会で黒川弘務・東京高検検事長の定年延長問題について答弁する森雅子法相＝国会内で2020年2月26日午前10時44分、川田雅浩撮影 立憲民主党、国民民主党など野党4党は26日、国会内で国対委員長会談を開き、黒川弘務東京高検検事長の定年延長を巡る対応に関し、森雅子法相に対する不信任決議案提出を検討する方針を確認した。また、自民党の棚橋泰文衆院予算委員長についても、解任決議案の提出を調整する考えで一致した。 立憲の安住淳国対委員長は会談後記者団に…

[mobile_neko]

これは妥当な判断だと思う。というか国会が軽視されたんだから与党こそがやるべき事だろ。

[whoge]

そんなにあいつを検事総長にしなきゃ困っちゃうんだ、ってみんな思ってるよ

[Fuggi]

不信任案否決は既定路線として、「混乱を招いた」名目でも「辞任」あるいは「更迭」するだけの理性が自民党に残っているかどうか。文書主義を否定した法相の信任有無は、本邦の民主主義にとって割と大事なフェーズ。

[Ayrtonism]

口頭決済などという、噴飯ものの答弁をやらかしたんだから不適格なのはもう明らか。与党がどう応じるか分からんが、ここまで国会を軽視されて、官邸に苦言を呈すること一つできないんだったら議員辞めろって思うな。

[hobo_king]

これは支持する……というか不信任決議案を提出しなければならない。真っ正面から立法理念を蔑ろにし、間接的に司法を汚し、行政の文書主義の原則を踏みにじる法相など国に害しか及ぼさない。

[mazmot]

不信任案にあたいする言動だとは思うのだが、その認識が共有されていない現状ではかえって否決で信任されてしまう末路しか見えない。なんでこれがヤバイのかがわからん連中が多すぎて…

[take-it]

森が辞めるか、定年延長自体流れるか。日本の底がさらにブチ抜かれる瞬間を目の当たりにさせられる事になって吐きそう。

[dd369]

被告が無罪を証明しろとか言って世界に恥かいた時点で職に不適なのは明らかだった。

[nil0303]

これで否決票入れた政治家は次の選挙で軒並み落とすべきでは。立法府のメンツ潰されてるんだぞ。

[good2nd]

この件、支持者はどうやって擁護するのか見てみたい。

[shigak19]

一般職員ですら研修が義務付けられている公文書管理制度の基本を無視して掛かったのだから妥当という他なし

[tuun]

これはやるやる詐欺でなくぜひやれ、というか内閣不信任決議案であるべき

[septoot]

これは、きっちり追い込まないと

[myogab]

与党への切り崩しは画策してる？世論を惹起して与党議員にプレッシャーをかけるのもアリだが、それだけでは信任強化にしかならんで…。あとは、各議員の地元有権者による批判がどれだけ集中するか否か次第だろうが。

[Nobeee]

妥当でしょ‼️

[hayakuzaka]

まあ、さすがに森は今後政治の表舞台に出てくることはないだろうが、ここを乗り切ると加計学園の学長とかやってそう。（ともに社会的生命を維持していればだが）

[london333]

どうせ否決される。違法なのに。

[ryunosinfx]

今、文書主義を放棄する法治放棄革命が成就しようとしている！この踏み絵を踏まぬ者は誰か覚えて、事有る毎に、特に選挙に際しては常に問い続けねば革命が成就し、我々国民は主権を剥奪されてしまう！

[POPOT]

これで弁護士という法相な。

[lifefucker]

トカゲの尻尾じゃない？

[arrack]

これは野党が正しい。自民党に日本は法治国家であるという意識がほんの一欠片でも残っていたら賛同すべき

[filinion]

日本は法治国家ではありません、って法務大臣が言ったようなもんだからな…。法治主義の自殺幇助。

[kori3110]

そらそうよ。というか、スルーする与党議員がおかしい

[shoh8]

完全に支援する

[CIA1942]

申し訳ないがこれは野党側を支持する。よりにもよって法務大臣が法令の取り扱いについてあまりにも軽くみすぎている。

[satmat]

少しでもまともな人がいれば造反者出て欲しいけど、難しいだろうなあ。どうすることも出来ないのかね…

[akatibarati]

大臣と言えばその能力と識見をもって国家に奉職する重要な役割のはずだがなぁ。いまでは単なる「権力者の子分　そのイチ」になってしまった感。

[hdampty7]

「違法」のブコメがトプコメに来ているので言っておくと、立法府に所属する人間が行政府の人間を「違法」とは口が裂けても言えない。それは司法の役割。三権分立を理解しようね。

[orangehalf]

自民党は口頭決裁は不適切だったと森氏と法務省の担当者に責任を押し付けたうえで改めて決裁を取り直して定年延長を進めそう。さすがに自民党も口頭決裁という立法府としての国会の存在の否定は容認できないだろ

[deztecjp]

法解釈の変更自体は、過去に様々な法律について、各々の事情のため、やってきたことだ。今回の法解釈変更は「不要不急だから問題だ」とは思うが、「解釈変更自体をNG」とすると、政権交代したときに、きっと困るよ。

[htnmiki]

最初に「解釈変更することにした」と言ったのは安倍首相じゃなかったか。他全員その辻褄合わせさせられてんだし。不信任提出は安倍首相でいいっすよ。

[kamezo]

当然の成り行きだとは思うが、ググってみたら国務大臣の不信任決議は数々あるのに可決されたの池田勇人（1950年代）だけでビックリ。

[pptp]

この件の重さを理解できる国民が少なそうなのが一番ホラー

[zgoto]

こんな当たり前の事さえも出鱈目に好き放題して、国会で無駄な時間を使わせてるのは誰のせいなんだろうね？

[ko2inte8cu]

地獄の沙汰も金次第。この世の沙汰は安倍次第。法など有名無実。法学は妄想。法学部は偽善の巣窟。

[rainboy_htn]

不信任案てどうせ否決されるんだから違法かどうかを争点にして欲しいけど、それができるのって検察庁なのかな？さすが政府自民党はうまいところを握ってる。

[shoechang]

これもうさくらで有権者を買収したから捕まりたくなくて検事長の定年延長やってるって構図ができあがっちゃってるんだけど否決したところでそのあとどうするんだろう。

[u_eichi]

解釈変更より口頭決裁の方が罪は重いと思うけど。だって護憲派曰く自衛隊は今の憲法の「解釈」で合憲にできるんでしょ？

[aosiro]

口頭決裁は流行語狙えるレベル

[gyogyo6]

この人に政治家としてのプライドがあるなら、政権がこんな答弁せよと強いてくるのでやってられんわ、と自ら抗議の辞職するような事態である。不信任突きつけられて当然