記事へのコメント25

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    fukuroiri
    fukuroiri 政権が都合のいい者を選ぶことをどう避けるかという基準ができていないにもかかわらず、アベ政権は、緊急に改訂が必要だと言って採決を強行しようとしていた。その意図を追求し、明確にしなければいけない。

    2020/05/19 リンク

    その他
    deep_one
    deep_one 前提として「法相が出てきたら政府が負ける」というのが与野党の思惑だったはずなので、「火消しのはず」というのが間違い。/コメントを見て。この程度で狂気を感じるなら、共謀罪審議を見たら何を思うだろう。

    2020/05/18 リンク

    その他
    warp9
    warp9 そもそも論理的に破綻しているのだからね。

    2020/05/16 リンク

    その他
    BBQ_BBQ
    BBQ_BBQ 森法相は人の心を棄てたんだなと答弁を見て思ったよ。権力は人を狂わせるいちばん駄目なものなのだが、人ならざるものに成り果てて一体何が良いのか。

    2020/05/16 リンク

    その他
    quick_past
    quick_past たんなる盾。すべて総理の責任

    2020/05/16 リンク

    その他
    koji28
    koji28 火のないところに煙は立たないって言うけど「○のないところに火は立たない」には何が入るんだろう(´・ω・`)(意味不明)

    2020/05/16 リンク

    その他
    pptp
    pptp 自民に投票したバカはどう思ってるの?

    2020/05/16 リンク

    その他
    wumf0701
    wumf0701 もうお辞めなさい。

    2020/05/16 リンク

    その他
    sho-ta3
    sho-ta3 質問側も回答側も事前に用意したものを読んでるだけなんだから能力は関係ないよ。そして回答が読める大臣なだけマシ。質問側は怒気を強めても読んでるだけって思うとかなり冷める。

    2020/05/16 リンク

    その他
    kamiokando
    kamiokando この人、代読担当でしょ。何か実務やってるの?

    2020/05/16 リンク

    その他
    sika2
    sika2 森さんはなまじ有能で誠実な人だからそういうの不向きだよ。安倍ちゃん自ら出てきていつもの感じで答弁して時間が来たからって強行採決すれば良かったのに。

    2020/05/16 リンク

    その他
    hammam
    hammam マスクを裏表か上下逆に着けてないか?

    2020/05/16 リンク

    その他
    whoge
    whoge こんなのでも弁護士やれるの?

    2020/05/16 リンク

    その他
    maninthemiddle
    maninthemiddle 「検察が内閣に都合の悪い捜査をしてなければ延長」とは言えないもんね

    2020/05/16 リンク

    その他
    sigwyg
    sigwyg まともに答弁できないってことは、この人から出た案じゃないんだよな

    2020/05/16 リンク

    その他
    zakkie
    zakkie すでに詰んでいるのに投了しないから。すぐ法曹界で賛成派がグループ組んで反論構築できるか。法律家である法務大臣に聞きたいわ。

    2020/05/16 リンク

    その他
    townphilosopher
    townphilosopher 火事場泥棒が火消しをするわけがない。とにかく一味を引っ捕らえるのが優先だ。

    2020/05/16 リンク

    その他
    kurotokage
    kurotokage 法務大臣がこの有様で、擁護している人らは何を理解したつもりになっているんだろうね。

    2020/05/16 リンク

    その他
    mmuuishikawa
    mmuuishikawa 意味のない答弁だよ

    2020/05/16 リンク

    その他
    buu
    buu 森まさこに火消しできるわけないだろ。9-0で勝ってる9回裏ツーアウトランナーなしからリリーフで出てきたって、打者10人の猛攻でサヨナラ負けするぞ。

    2020/05/16 リンク

    その他
    komo-z
    komo-z 担当大臣すらまともに答えられないような法律を提案してるとは!与党(自民党と公明党)ダメじゃん!

    2020/05/16 リンク

    その他
    Aikoku_Senshi
    Aikoku_Senshi "改正自体には理解を示す自民党中堅も、施行が2年後であることを引き合いに「今急ぐ話ではない」と疑問を口にする"/慎重派の後押しにもなるから地元の自公維無所属議員に抗議の電話メールしようhttp://democracy.minibird.jp

    2020/05/16 リンク

    その他
    taketake89
    taketake89 ”「新たな人事院規則に準じて具体的に定める。現時点では規則が定められていない」。森氏は15日の審議で野党から定年延長に関する基準を示すよう求められたのに対し、こう繰り返した”

    2020/05/16 リンク

    その他
    casm
    casm 仮に制定時に人事院規則に準じたところで、所詮は内閣が定める規則なんだから恣意的にやりたいなと思った時点で規則を書き換えれば良いので、規則案があっても歯止めにはならんよ。

    2020/05/16 リンク

    その他
    kazuhooku
    kazuhooku 「改正案を巡っては、自民党内でも慎重論が根強かった。事前審査の段階では一時了承見送り。党総務会では反対論者の村上氏が途中退席し、全会一致」「岸田政調会長も「国会の審議で説明を尽くすことが大事」と注文」

    2020/05/16 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    火消しのはずが…法相も「あいまい答弁」 検察幹部定年延長の基準 不明確説明続く | 毎日新聞

    衆院内閣委員会で国民民主党の後藤祐一氏から検察庁法改正案をめぐる質問を受ける森雅子法相=国会内で2...

    ブックマークしたユーザー

    • fukuroiri2020/05/19 fukuroiri
    • mkotatsu2020/05/18 mkotatsu
    • deep_one2020/05/18 deep_one
    • nagaichi2020/05/16 nagaichi
    • warp92020/05/16 warp9
    • hirose-test2020/05/16 hirose-test
    • BBQ_BBQ2020/05/16 BBQ_BBQ
    • quick_past2020/05/16 quick_past
    • kabochatori2020/05/16 kabochatori
    • thegreatreader2020/05/16 thegreatreader
    • Unimmo2020/05/16 Unimmo
    • khtokage2020/05/16 khtokage
    • koji282020/05/16 koji28
    • enhanky2020/05/16 enhanky
    • G1Xir3um2020/05/16 G1Xir3um
    • natu3kan2020/05/16 natu3kan
    • pptp2020/05/16 pptp
    • wumf07012020/05/16 wumf0701
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 政治と経済

    いま人気の記事 - 政治と経済をもっと読む

    新着記事 - 政治と経済

    新着記事 - 政治と経済をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事