#排除する政治～学術会議問題を考える：「軍事研究に応じない会議へのいらだち背景に」 任命拒否された松宮孝明・立命館大教授 | 毎日新聞

日本学術会議の会員改選で、推薦された105人の候補者のうち、菅義偉首相は6人を任命しなかった。学問の自由を脅かす異例の政治介入に対して批判が高まっている。排除された一人、松宮孝明・立命館大教授（刑事法学）は「学者をなめ、学術会議をこけにした」と憤り、「この介入を押し返さないと、歯止めがきかなくなる」と早期の撤回を求めている。【栗原俊雄】 「えらいことをやってきたな」 －－任命されなかったことを知った時、どう思いましたか。 ◆日本学術会議の事務局から電話で伝えられましたが、まず驚きました。まったく予想していなかったので。少し冷静になって思ったのは、「えらいことをやってきたな」と。人事に手をつけてきたのは官邸の人たちでしょう。まず法律が分かっていない。日本学術会議法第7条と17条では、会員の選び方について、学術会議の推薦に基づき内閣総理大臣が任命する、と定めています。推薦に基づかない任命を首相

[aa_R_waiwai]

そもそもの始まりは軍事を「排除」してることだが、それが正しいのだろうか。海外では現役の軍人が学術会議に参加してることもあるが。

[nyuji1611]

防衛省予算での研究を行う研究者に圧力をかけ応募を辞めさせる、防衛省の研究には協力するなと触れ回る…。「応じない」どころの話ではない。もはや妨害の域であろう。学問の自由を脅かしているのはどちらだ？

[wackunnpapa]

“今回の介入を押し返せなければ、この先は歯止めがきかなくなるでしょうね。菅首相の狙いは「あらゆる公務員人事を自分が握っている」と周知させることなのかもしれませんが。 ”

[augsUK]

↓軍事研究に「警戒的」に留まらずに、防衛省予算に応募したら大学に圧力かけて研究を止めさせた、学問の幅を狭めた団体なのでは？狭められた機械、電気、情報、医歯薬、化学、応用物理は憂慮声明にのってないので

[technocutzero]

大学にまで圧力かけて自分たちが一番学問の自由守ってなかったっていうオチ　ほら、みんな笑って

[xufeiknm]

新聞がハッシュタグ使い始めたら警戒。

[turanukimaru]

この件は学術会議にどんな意義／問題があろうが法的に「推薦に基づかない任命を首相がすることはできません」だけに絞ったほうが良い気がする…インテリ側が無教養側を煽るのは逆効果だ。

[miewkky]

日本学術会議の会員に任命されなかった一人、松宮孝明・立命館大教授（刑事法学）は「学者をなめ、学術会議をこけにした」と憤り、早期の撤回を求めています。

[poko_pen]

“松宮孝明・立命館大教授（刑事法学）は「学者をなめ、学術会議をこけにした」” この方「手を出すと内閣が倒れる危険がある」と言ったと思ったらまたこれか…自分で火に油を注いでるのに何で気が付かないんだろう

[toronei]

書生崩れが舐めんな。とかさすがにこんなの見せられたら言いたくなるな。

[fuga_maito]

学問の自由、人事権、曖昧さの余地が残っているものを場面に合わせて都合良く使ってるだけ、政府もこの教授も。学者をナメてると言った口で総理をナメたことを明言するあたりは傲慢だなと思うけど。

[smicho]

軍事研究に限った話じゃない。紐付きの研究が通るとそのぶん自由に使える金が減らされるからって妨害してきたわけでしょ。国際リニアコライダー計画とか。

[quick_past]

これ腐してる人たちは、政府がフロギストン説を肯定する政治を行うため、学会に都合いい提言をさせるよう、政治的介入をしても、認めるのかね？事実に基づいて理路にそった議論をしろと、君等言ってなかったか？

[paravola]

（「補助金をもらって勝手にやるのが自由」の論理だと対抗するのは難しい。逆手に取られてるので）学術会議に間で縛られてやりたい研究ができない

[howlingpot]

軍事研究への非協力を宣言した時代は、学者がソ連や中国を"平和勢力"と呼んでいたわけで、そういう認知の歪みに支えられた伝統を墨守するのが学問の使命かと言うと違うはず。会議内の意思決定過程を解明してほしい。

[aox]

日本には力士と忍者が居るので兵器なんて作ってもしょうがないです

[odakaho]

この人はわかりやすいな(理由が)。

[asamaru]

松宮氏はドイツの学説を調べ尽くす博覧強記な人で確かに学会では反主流派だが、彼のおかげで議論が成り立つから対立している人も敬意を払っている。共謀罪が無理筋だというのは理論的な話で、彼に限った話ではない。

[ackey1973]

「軍事研究すすめるのに邪魔そうな奴がいるからしれっと外してしまえ」と、法的に問題ありげな手法を取る政治は民主主義的に是か非か？　軍事研究そのものの是非とは別の論点がありそうだなと、ブコメ見て思うなど。

[TANAKASATOU]

国民を舐めてんだろ、この学者ゴロ

[hdampty7]

軍事研究拒否が成立に関わる話なのは知ってるが、それは占領軍の施政下での話だろうに。選挙で信任を受けていない組織が政治的な判断をするなら公金を頂くべきでない。権力と距離を置くための知恵が足りてない。

[hisawooo]

「軍事研究をやる自由」なんて掲げ出したら国際問題になるけどわかっていってるの？

[brain-owner]

コメの『学術会議が軍事研究に警戒的なのは会議の成立にかかわる話で』て。つまり「学術会議は軍事研究させないための組織」って事じゃん。それは学問でなく「平和ボケで行こう！」組織じゃん。学術会議いらねーw

[niwaradi]

防衛研究は防衛大か自衛隊の研究所でやればいいだろ。院生の就職先にもなる。自民党はなぜ自衛隊に金をかけない。一般大学は中国人留学生もいて軍事研究には不適当。機密の問題とか気にしないのだろうか。

[voodoo5]

なんじゃこりゃ

[geopolitics]

燃料投下。

[biconcave]

やはりそういう限定的な任命拒否権のみ認められるという解釈なんだな＞推薦された人を任命しない場合は、合理的な理由が必要です。たとえば研究不正など。

[empirestate]

有料記事なので最初のほうしか読めないが法改正当時の答弁を反故にしてはいけないよなあ

[oyagee1120]

こんな奴を慣例通りだからって任命してた安倍ちゃんはやっぱり糞だったんだなと

[naokik]

設立時の趣旨が同じように受け入れられてるなら、今でも社会党が野党第一党だよ。世界情勢も民心もテクノロジーも全く違うんだから、現状に即した目的を掲げるか、発展的に解消して再出発すべきだよ。

[osakana110]

軍事研究は嫌いになっても国家安全保障は嫌いにならないでください！

[atahara]

「「実態は各学会が推薦権を握っている。政府の行為は形式的」と述べています。これは学問の自由を保障する、日本国憲法23条に基づいている。今回の政府による人事介入は、そういう法体系が分かっていない人の判断」

[naga_yamas]

“表現の自由”を盾にやりたい放題して世間から失望された方々に続いて“学問の自由”もですか。

[vox_populi]

学術会議が軍事研究に警戒的なのは会議の成立にかかわる話で、当然至極。無知なブコメが散見されるが、自らの不明を恥じるべき。id:augsUK 研究費は本来もっとあるべき。防衛省発の予算に好んで飛びつく学者はいない。