刑事裁判記録使った議会質問「品位損なう」と不許可に 専門家「民主主義の破壊だ」 | 毎日新聞

新潟県長岡市の市議2人が8月、同市で起きた官製談合事件について刑事裁判記録を基に質問しようとしたところ、議長から「みだりな利用で議会の品位を損なう恐れがある」として不許可にされた。2人は「真相を明らかにするためで、記録利用の不当な制限だ」と訴える。刑事裁判は公開の法廷で審理されたもので、専門家も「裁判記録は公文書で、それを使った議員活動は行政の説明責任を高めるものだ」と議長の判断を批判する。【青島顕】 官製談合めぐる質問「議会の品位損なう」 長岡市では2019年1月、市発注の下水道工事を巡る官製談合事件が新潟県警の捜査で明るみに出た。工事価格が当時の市職員2人から県議秘書、業者へと漏れ、業者が工事価格を基に算出できる最低制限価格（入札の下限となる価格）で落札した構図だった。4人が官製談合防止法違反などで起訴され、新潟地裁で執行猶予付き有罪判決を受けて確定した。 関貴志市議（54）＝無所属＝

[kashmir108]

なう

[indication]

品位損なぅに見えてしまった

[differential]

意味がわからない。

[taron]

品位を損なってるのは議長。

[benedicta]

あまりに愚かすぎる

[whoge]

国会は議会の品位を安倍が徹底的に跡形もなく破壊したよね。

[yaskohik]

さすがに謎。

[tekitou-manga]

品位の無い奴「品位を損なう！！」ネトウヨと同類

[warp9]

“議会の品位を損なう恐れ”← 意味のわからん理由をこじつけて逃げようとする品位のない政治家、多いな。

[Expway]

市長が議会を掌握してるから起こる案件というか、官製談合が氷山の一角だから起こる案件か。内容が個人攻撃とかなら止めるのは分かるが、質問通告書を一般公開されたら必要以上に忖度してることバレちゃうんじゃね。

[fukuroiri]

（無料部分しか読んでいないが）なぜ、それが議会の品位を損なうことになるのか、議長の判断がまったく理解できない。裁判記録ってのは、品位がないものなのか？意味がわからん。