自粛要請はなぜ響かなかったのか 海原純子さんの読み解く「楽観バイアス」 | 毎日新聞

新型コロナウイルス感染症対策についての1都3県テレビ会議を終え、記者会見する小池百合子東京都知事＝都庁で2021年1月4日午後8時1分、長谷川直亮撮影 新型コロナウイルスの感染再拡大を受け、首都圏で7日、再び緊急事態宣言が出された。これまで、感染者数が過去最多を更新し続けても、菅義偉首相や小池百合子・東京都知事らが予防徹底を求めても、街に出る人は減らなかった。なぜ「自粛」の呼びかけは私たちに響かなかったのだろうか。心療内科医の海原純子さんに聞いた。【五味香織/統合デジタル取材センター】 危機感のなさにじむ非言語メッセージ ――第3波の中、宴会中止など感染対策の呼びかけがありましたが、自粛の動きは広がりませんでした。なぜでしょうか。 ◆2020年春の第1波の時は、未知のウイルスへの危機感が相当強かったので、多くの人が外出を自粛していました。今回は「楽観バイアス」が働いていると思います。楽観バ

[and_hyphen]

“年末年始のテレビ番組も、出演者がスタジオの中でマスクなしでやり取りしている場面がすごく多かったでしょう”

[tmtms]

“年末に菅首相が多くの人と会食したという事実や、政治家が記者会見をする時に壇上でマスクを外すといった行動が、言葉ではない形で「大丈夫だ」というメッセージ性を持ってしまっていたのです”

[vox_populi]

飲食店を守りたければ、コロナ禍以前に自分がかよっていたペースでコロナ禍以降も飲食店に行くようにするほかないのではないか。但し会食でなく1人で。と考えると、やはり居酒屋のたぐいは非常に厳しいのだろう。

[yoshihiroueda]

相当気をつけて感染防止に努めていたつもりだが、やっぱり楽観バイアスがあったのだろうか。

[kazuhooku]

「支援には大きく分けて四つの柱。どれも今の日本にはありません。（お金などの）直接支援は行き届いていない、情報支援は非言語メッセージがおろそか。共感支援も政治家が自分たちは会食やパーティーをやっている」