133日間拘束され無罪確定 男性に53万円支給決定 大津地裁 | 毎日新聞

滋賀県東近江市で放置自転車を無断で使用したとして占有離脱物横領罪に問われ、無罪が確定した県内の男性（５１）に対し、大津地裁は２９日、身柄拘束に対する刑事補償金として、５３万２０００円を支給する決定を出した。 男性は２０２０年６月１７日に逮捕され、無罪判決を受けた１０月２７日まで１３３日間拘束された…

[WinterMute]

“男性が逮捕当時に無職で無収入だったなどとして、「身柄拘束による財産上の損失は限定的」と判断。１日当たり４０００円が相当と判断した”ハァ？

[ustam]

桁が二つ三つ違うと思う。

[emuaeda]

この期間に就職できて役職に就けたかもしれないし、空白期間が長くなったことで就職に不利になるわけで、そう言う機会損失を考慮しないといけないと思う。そもそも人権侵害じゃん。

[mutinomuti]

無職なら減らしていいって何なんだろう(´･_･`)

[honeybe]

「男性が逮捕当時に無職で無収入だったなどとして、「身柄拘束による財産上の損失は限定的」と判断」職業差別では？

[mangakoji]

法の元の平等てなんや！

[lli]

無職のねだん

[mur2]

裁判長を失職後に133日間1日4000円で拘束しては。

[tekitou-manga]

放置自転車の占有ごときで133日も拘束するのどう考えても無駄でしょ。どうなってんのこの国。値切りの理由も金額も不当

[houyhnhm]

いや、そんくらい出してやれよ。

[maketexlsr]

なにこれ。逸失利益って給料扱いなの？だとしたら強制労働で人権侵害だな。どう考えてもおかしい

[reachout]

この判決で良いなら年収一億円マンだったら上限超えて払わないといけないことになっちゃわない？

[orangehalf]

放置自転車の無断使用疑惑で長期勾留された理由も無罪となった経緯もよくわからないけれど裁判所が捜査機関の過失を認めているなら行動制限や周囲からの信用とか財産以外の損失も考慮し満額払うべきじゃないかと思う

[small_tree]

刑事補償法の最低交付額は全国一律で（対象者の逮捕時点での生活実態のある地域の最低賃金+10円程度+α)*24時間*拘束日数にして、事情によってはこれに+α部分で加算するほうが良くないか

[kaos2009]

[刑事補償法は、国が１日当たり最大１万２５００円交付すると規定　地裁は、男性が逮捕当時に無職で無収入だったなどとして、「身柄拘束による財産上の損失は限定的」と判断。１日当たり４０００円が相当と判断

[fukuroiri]

ひでーなコレ。こう言う感じだから、上級国民は拘束されないってわけか？憲法違反じゃねーのコレ。

[deep_one]

コメントを見て。遺失利益の賠償なので…「慰謝料」的なのは別にやれたはずではあるが、結構勝てないはず。

[navix]

“地裁は捜査機関の過失を認めたが、男性が逮捕当時に無職で無収入だったなどとして、「身柄拘束による財産上の損失は限定的」と判断。１日当たり４０００円が相当と判断”

[ryouchi]

日給4000円か。そういえば拘束時の食費はどうなってるのかな？これ自腹なん “逮捕当時に無職で無収入だったなどとして、「身柄拘束による財産上の損失は限定的」と判断。１日当たり４０００円が相当と判断した。”