全国初「太陽光パネル税」騒動から浮かぶ、エネルギー政策のゆがみ | 毎日新聞

国内最大級の太陽光発電施設「作東メガソーラー」＝岡山県美作市で2022年6月12日、本社ヘリから滝川大貴撮影 岡山県美作（みまさか）市が導入を目指す全国初の「太陽光パネル税」の行方が混沌（こんとん）としている。市と課税対象となる大規模太陽光発電所（メガソーラー）運営事業者との間で意見が対立。導入の可否を判断する総務省が「待った」をかけた。税導入に向けた一連の経緯は、太陽光発電急拡大のゆがみと、再生可能エネルギー推進の課題も浮かび上がらせた。 傾斜地に最大級のメガソーラー パネル税創設を盛り込んだ市条例案は2021年12月の市議会で可決された。山地などに太陽光発電施設を建設することで災害発生リスクが高まるとして、税収を施設周辺の環境保全や防災費用に充てるのが目的だ。 発電認定容量が原則10キロワット以上の施設を対象に、パネル1平方メートル当たり50円を課す。建物の屋根に設置するパネルは対象外

[TakamoriTarou]

発電所は法令を守り、法定の治水施設を設けてて建設しているもの。一方の美作市側が何故それでは駄目なのか根拠も示さずに課税をしようとしている、と言うことで、エネルギー政策のゆがみと言う話ではないと思うが。

[IthacaChasma]

本質は「発電施設のための自然破壊があったか」「施設建設に伴い災害リスクが高まったか」なので、この二項目に対する課税にすべきだと思う。このメガソーラーは元はゴルフ場とリゾートらしいのでセーフの範疇。

[W53SA]

結局メガソーラーが地方からNIMBY扱いされつつあるなかで、原発みたく立地自治体へガッチリ金が落ちるわけではないから自治体レベルで叩きやすい存在になってるんだなぁ。

[deep_one]

「山地などに太陽光発電施設を建設することで災害発生リスクが高まるとして、税収を施設周辺の環境保全や防災費用に充てる」／コメントを見て。ゴルフ場とメガソーラーならゴルフ場の方が水害への寄与が小さいだろう

[lacucaracha]

免許や権利系の話はあるけど、パネル本体はやろうとすれば別のところに持っていけるしな。固定資産税とセットで別の自治体にお引越しされるかもね。

[mc22_90]

取れるところがあるなら取るのが税金だからな。原発は核燃料税とかあるし法定外税はとりあえず吹っかける自治体でるよね。

[w_bonbon]

総務省「待った！税金を取るのは地方自治体ではなく、俺だ！」

[getcha]

『リゾート施設の計画跡地やゴルフクラブのコース跡地約400haを活用して、「作東メガソーラー発電所」』ゴルフ場も昔は自然破壊とか言われたけど、ソーラーはさらに見た目が自然破壊だから。見た目差別問題では。

[tukanpo-kazuki]

裁判になれば業者が勝つし、総務省もそれをわかってる／こういうバカが必ず湧くけど、太陽光発電のために山は削ってないぞ。元は潰れたゴルフ場とリゾートだ。https://www.trinasolar.com/jp/resources/success-stories/pacificoenergy