「平和国家」はどこへ：首相、理念乏しき「反撃能力」 契機は総裁選、背景に安倍氏の影 | 毎日新聞

岸田政権は2022年に安保関連3文書を改定し、「盾」だけでなく「矛」を持つ方向にかじを切った。「平和国家」はどこへ向かうのか。【「平和国家」はどこへ取材班】 連載「平和国家」はどこへは全7回です。 このほかのラインアップは次の通りです。 第1回 日本と台湾が連絡ルート構築 中国に対抗、水面下で設置 第2回 台湾有事の日米作戦計画、最終段階に 政府、4年前から想定 第4回 海底ケーブル巡る水面下の攻防 情報基盤に迫るロシアの脅威 第5回 初の国産機の夢破れ 防衛部門に配置転換 第6回 防衛の助成金、受けるべきか 歓迎と懸念 揺れる北海道大学 第7回 AIの防衛利用具体化 民間技術取り込み加速 進まぬ兵器規制 苦境に焦り 派内の慎重論退け決断 政府は2022年12月、相手国のミサイル発射拠点などをたたく「反撃能力」（敵基地攻撃能力）の保有を決めた。戦後の安全保障政策は大きく転換したが、そのきっ

[sirotar]

「攻めてきたら反撃するぞ」はそれ自体で完結しているが、「平和国家」は攻められた時にどうするかを語らなくては片手落ち。ウクライナでは男と老人は殺し、女は犯されて殺され、子供は誘拐された。日本はどうする？

[tienoti]

核兵器は廃絶へ、侵攻受けたら露に抵抗しているウクライナ以上のことはやるぞで良いと思う。

[yamamototarou46542]

「平和国家」の具体的な像を示さず難癖つけてもしょうがないと思うが。中露に攻められたら白旗挙げて降伏する、で皆納得できるならそれはそれで良いけどさ

[deep_one]

日本の予算で作る程度のものではどうせ威嚇にならないから持たない方がまし。防御に全振りした方がいいだろう。

[tnishimu]

戦力が無ければ平和国家みたいな論理がまず意味不明なんよ、そもそも本来的には盾も持たせたく無いんでしょ？　中国や北朝鮮のミサイル基地の保全を保証する事が左翼の精神的安全保障なんです？

[stratos1976]

“岸田氏は「直接ではないのですが」と言葉を濁しつつ、安倍氏周辺から保有表明を求められたことを暗に認めた”“保有表明は元をたどれば、総裁選という権力闘争を制するための戦略だった”

[aoiyotsuba]

未だに安倍さんの名前使うのか。その方が読まれるんですかね（本文は読んでません）

[coper]

議論のベースが「撃たれたら撃ち返そう」「撃ち返す能力があれば、相手は怖気づく」というロマン。理念も戦略性も感じられず、戦術面も理解が困難。いろいろ買いこんでも国が守れる気がしない。

[soybeancucumber]

反日カルト政党による平和の定義ってマジで何よ？？？

[yamatedolphin]

保守本流の宏池会は悪くない、ハト派は悪くない、清和会が悪い、アベが悪い・・・思考停止の念仏かよ。

[puhu208n]

日本の平和主義は、戦争とは「不和や誤解」によって起こるもので、合意で「解決」できる前提に立ってきた。でも人里を襲う熊に誤解はない。そこに餌があるから自由に襲っている。じゃあ矛を持つしかないんだわ。

[tacticsogresuki]

この種の話でいつも思う左翼マスコミの頭の悪さ。世界の大半の国は平和国家だという事。反撃能力は自衛権の中に含まれるもので、隣国との領土紛争や拉致された日本人を救出するのに自衛隊を使わない日本は平和な国。

[Wafer]

次の戦争はおそらく先制されて反撃する形の真の防衛戦となるだろうけど、その後大和民族の国家が残っていた場合確実に防衛のために先制する思想が多数派を占める。そしてまた帝国と同じ末路をたどると予想できる

[nuara]

向こうが先に通常兵器を使って来たら反撃できるが、平時に核を撃つ動きが報告された時はどうするのか。

[marilyn-yasu]

平和主義の維持には軍事をちゃんと考えて、その上で降伏した先の未来を許容する覚悟が必要。現状の平和主義者はお花畑な未来を妄想してるだけにしか見えん。

[buu]

こういう記事を有料配信してるから潰れそうでも同情してもらえない。

[donovantree]

中国に反撃してその後は？依存している資源食料は？中国にいる日本人や会社は？原発狙われたらどうする？具体的なことは何も考えてないだろう？

[taketake89]

“政府は2022年12月、相手国のミサイル発射拠点などをたたく「反撃能力」の保有を決めた。戦後の安全保障政策は大きく転換したが、そのきっかけは約2年前。岸田文雄氏のあまり注目されなかった発信だった”