「偏差値下がる」批判も一蹴 大学入試の「女子枠」なぜ必要? | 毎日新聞

インタビューに答える東京工業大学の井村順一理事・副学長＝東京都目黒区で2023年2月10日午後2時15分、尾籠章裕撮影 大学入試で「女子枠」を設ける動きが広がっている。背景には、理工学系に進む女子学生が少ないことや、日本の産業界が抱える危機感があるが、女子学生をいわば“優先的”に入学させようという取り組みには「不平等」との声も一部で聞かれる。なぜ今、入試の「女子枠」が必要なのか。大学や識者に話を聞いた。【岩本桜、北村栞】 「今アクションを起こさないと、将来、世界と対等に渡り合えない」

[minominofx66]

ならば、男子の割合が低い薬学・看護学にも「男子枠」を設けるのが筋なのでは？

[Domino-R]

女子が医療系を好むのは「手に職」の意識が強いからで、一般企業の（女性）待遇の問題が進路選択に影響してるのは確実。物理が嫌いとか不得意とかいう話じゃないんよ。大学だけでどうこうできるものじゃない。

[usi4444]

読んだ限りでは社会的平等の実現というより理工系進学に躊躇する優秀な女子学生に対するスカウト策に見える。

[zheyang]

「一様なメンバーが集まっても似た発想しか出てこない」なら発達障害枠・障害者枠を作るべき。人間を男女の2種類でしか考えられない人たち。

[crimsonstarroad]

男子が少なすぎる大学や学部に男子枠をというのは普通にありだと思うけど、東工大の話に男子枠をとか噛みつくのはアホっぽい。 自分の大学では薬学部も男子が多かったな。

[nakakzs]

必要なのは女子枠ではなくて、貧困家庭でも大学進学できるような特別支給枠の増大ではないかな。そうすれば女子の比率も自然と上がるだろうに。

[birdsoutz]

自分は他の大学の工学部出だが分野の選択時に将来的に仕事を続けやすいかを考え諦めた分野があった。女子の進出が各分野で増えれば後に続く者が選択しやすい分野が増え各分野での多様性に繋がる。男子枠も同様。

[tekitou-manga]

日本の大学は偏差値至上主義すぎた所あるよね。入試信仰というか。自分もAO入試導入の頃は割と否定的にみちゃってたけど。

[totoronoki]

問題なのは「定員が増えないことで、男子の枠が減り、相対的に男子が不利になること」では。定員増やせば解決だけど、できないならそこは大学の努力不足と言っていいと思う。

[Kenju]

「現場に女性が欲しいから大学に女子枠を設けた」ってこと？　東京医科大学も同じこと言ってましたよね。「現場に男性が欲しいから大学で男性を優遇した」　同じことでしょ、ダメなやつ。

[goadbin]

じゃあ高齢の男性教授が辞職してそのポストを女性に渡すのが筋ではないか？あと国際競争力とかを根拠にこの手の政策を進めるのはネオリベ的だと主張する人が出てこないのがこの話の全て

[namaHam]

理工系女子大を創設する方がいいのでは？

[segawashin]

そもそも理系の中で最高偏差値を要求される医学部では男女が拮抗してる（あげく男に下駄履かせてた）ので、学力の問題じゃないのは明らかなんだよなあ。「優秀な女子に志望して貰う方便」という見方は多分正しい。

[quick_past]

不平等もなにも、いままで男に下駄履かせてきた大学がありましたけど、あれを平等と受け取るんですかね

[SasakiTakahiro]

“男子生徒は相対的に不利にはなる。ただ、女性たちが長年、相対的に不利な状況に置かれてきたことも見逃すべきではない”。社会学者・上野千鶴子さん。

[nyact]

地方枠、低所得家庭枠もよろしくな！

[albertus]

まあ、女子枠で弾き出されるような男子学生なら、女子学生でもいいってことかな。

[takanq]

看護学部の場合は、母性看護学(産科の看護学)で男子を受け入れている実習先が少ないので男子学生を増やせない問題があるのだよ。

[y_hirano]

理工系だと女子枠作る方が偏差値あがるかも？

[pif]

「男だから」という理由で不合格にされる受験生に合理的な説明できますかね？

[letra]

未経験可の業種でもちょっとでもIT要素とか技術要素のある仕事だと99%女の人応募に来ないのであまり意味ないと思います。そもそも興味がない？謎。

[kunta201020]

感覚的には女学生の方が大学では真面目に勉強するので成績はよい印象。入学時の成績が少し劣っていても卒業時に良い成績が出せているかを調査してみたら正当性もでてくるのではないか。

[georgew]

最初の一歩としてのaffirmative actionはやむなしとは思う。抜本解決策は時間もかかるだろうしいつまで経っても何も変わらないから。

[number917]

ロールモデル作りは大事なんよ。いろんな研究結果出てるから調べてみな

[nt46]

結局、"女性ならではの視点"を肯定してるんで、"研究室に花がほしい"と言う欲望を政治的に正しく言いかえてるだけ。帝京大を解雇された教授と言ってることは基本的に変わらない。所詮高偏差値のL型大学。

[rakugoman]

まぁ、会社も大学も入ってしまえば、なんとかなることも多いからアリだと思う。女子だけじゃ理屈に合わないけど、できることからやるのがリアルな状況。

[mockmock9876]

“女性は理数系が得意ではない”違うと思うで。理数系に魅力を一切感じないからだと思うよ。

[mm-nakamuraya]

これと同じように、男女比が1:10くらいの国公立大学医学部看護学科に男子枠を作ろうよ。 これもかなりのジェンダーバイアスだよ。

[okami-no-sacchan]

女性が社会に出るときに大変だなって思われてる分野は敬遠されるよね

[wildhog]

女子が6割の医科歯科と合併するんだからそれでいいだろと思う。東工大に多様性がほしいなら女性よりもアホが不足だから入試全部くじにしたらいいんじゃ？/「女性ならではの視点」って言ってる時点ですでに差別では

[infinite-regress]

“導入するのは総合型・学校推薦型選抜で、24年度入学者は4学院で計58人、25年度は全6学院で計143人の女子枠を確保する。ただし、一定の学力水準に達する学生が募集枠を下回った場合は、残りの枠を一般選抜に回す。”

[kiyo_hiko]

高卒です

[lifefucker]

理系文系分けるからだよ

[taruhachi]

女子を入れる事で何らかの良い影響がある事を期待して枠を設けるという発想そのものが、昔一般職として若手社員の結婚相手としての女性を採用していた企業のようで気持ち悪い。

[ya--mada]

大学の女子枠よりも、理系技術系職員での女子枠を強化優遇した方が良くね？

[hom_functor]

差別を解消するという目的のために新しい差別を導入するという下策。差別を解消したくない人に持て囃されがち

[rlight]

背景にあるのは日本の理工学系の女子学生の少なさ、とある。そもそも進路として選択しないことが背景にあるような気がするので、ロールモデルやキャリアプランの啓蒙が必要に感じる。

[nemuiumen]

一様なメンバー云々いうなら無能も入学させればいいのに。