解散命令請求は「信教の自由」を侵害? 宗教団体の見解割れる | 毎日新聞

世界平和統一家庭連合（旧統一教会）の解散命令を東京地裁に請求した政府の法解釈を巡り、毎日新聞が主要な宗教法人に憲法が保障する「信教の自由」を侵害する懸念があるかをアンケート形式で尋ねたところ、回答が割れた。民法の不法行為を根拠とした解散請求を妥当と評価するか、国家権力による宗教団体への恣意（しい）的介入を危惧するか、どちらを重視したかで判断が分かれた。【平塚雄太、菅野蘭、隈元悠太】 解散命令「民法の不法行為」前例なく アンケートは10月中旬、文化庁の宗教年鑑（2022年版）で国内信者が公称10万人以上などの62法人に質問票を送り、21法人から回答を得た。日本基督教団は「法人事務局の見解」とした。 宗教法人法は「（宗教法人が）法令に違反し、著しく公共の福祉を害すると明らかに認められる行為をした」ことなどを要件に、裁判所が法人の解散を命じることができると明記する。 だが、実際に法令違反を理由に

[ko2inte8cu]

宗教法人としては解散だが、任意団体としては自由に存続できるので、信教の自由は大幅には侵害していない。今まで繰り返されてきた教団の強引な勧誘が、処分の根拠になる。

[Sampo]

忘れてはいけないのは統一教会こそが信教の自由を侵害する存在だってことね。洗脳によって信教を強制してきたのだから

[Fushihara]

これに限らんけど「～だから侵害にあたらない」じゃなくて「侵害しているけどxxが上回るからしゃーない」と判断して欲しい。死刑だってそりゃ生存権の侵害だよ。でもしょうがないとされてる訳で

[tsurishinobu]

以前のアンケート調査よりも否定的な回答が増えたんじゃないか。「評価する」「影響はない」と答えた宗教団体は生命力を失った宗教、唯物社会の影響に染まりきった腑抜け宗教と言わざるをえない。

[ryusso]

法人でない集まりで勝手にやればいいじゃん。正体を秘匿して勧誘を行うなど悪事をやりたい放題ですが普通に犯罪。この期に及んで教祖がビビって矢面に出てこないで子分に対応させてる時点でインチキ宗教なんだよ。

[Baru]

信教の自由の侵害の疑いが強いと思う。教団トップが関与するなどの組織性が法的に認定されておらず、しかも（不十分なのかもしれないが）改善に向けて努力をしており継続的ともいえない。自由を侵害するには不十分。

[goadbin]

統一教会の一連の動きって対オウムと比較するとどう考えても早急に感じるが。

[yamamototarou46542]

そもそも税制の優遇を認める事自体間違っているという考え方だってあるけどな。信仰を自由にすることは、広く公益に資するが、さりとて個々の団体の税制を優遇することとが公益に資するとは必ずしもならない

[gonai]

信教の自由には宗教的結社の自由も含まれているんだから、恣意的に解散命令（団体に不利となる命令）を出したら憲法違反だぞ

[astana]

法人格の無い宗教団体なんてそこらじゅうにある。単立系のキリスト教会とかね。彼らが信教の自由を侵害されていると主張しているのは寡聞にして聞いたことはない。

[yabusaki]

あれはもはや宗教的感情を悪用した収奪ビジネスでしょ。430代前まで遡って先祖の呪いを解くために献金しろ、とか意味不明過ぎる https://www.ytv.co.jp/miyaneya/article/page_s5cku4sc7urkxa2p.html

[akatibarati]

この手の妄言はいつまで繰り返されるんだろう。税の優遇が無くなるだけで信仰は勝手にしてればいい。税の優遇が無くなると信仰も出来なくなるとはどんな銭ゲバだよ。

[Gim]

「毎日新聞好みの結論では無かった」と理解できない人ではインターネットを使うのは難しい

[by-king]

これまで刑法で有罪判決を受けた団体のみが対象となっていて、民法事案は含まないと首相も明言してたのに、一転して自分の発言を全部ひっくり返してこの処分をした。それって法運用としてどうなんだ、と

[kuroyagi-x]

そうか、学会は無回答なのね。→“連立与党・公明党の支持母体である創価学会など6団体は無回答だった”