迷走プルトニウム：イギリスが核燃料サイクル断念 プルトニウム「ごみ扱い」、地中処分に | 毎日新聞

英国は、原発の稼働によって生じる核物質・プルトニウムを再利用する「核燃料サイクル」政策を変更し、事実上「ごみ扱い」にする方針を今年打ち出した。民生用プルトニウムとしては世界最多の約120トンを所有するが、地中に処分する。英国で21・7トンのプルトニウムを保管している日本は沈黙を保っている。 使用済み核燃料に含まれるプルトニウムは、再処理工場で化学処理して分離される。長崎原爆に使われた核物質で、燃料としての加工は難しいものの、原発で利用されている。 西側諸国の再処理担う 英国は1952年、イングランド北西海岸のセラフィールドに再処理工場を建設し、使用済み核燃料からプルトニウムを分離してきた。当初は軍事目的だったが、民生用に拡大。日本を含む西側諸国の再処理をフランスとともに担ってきた。 英国の構想では、分離したプルトニウムを効率よく燃焼できる高速増殖炉を開発して、利用する計画だった。ところが、

[youhateme]

六ヶ所の核燃は一度も稼働していないんだけど、結局稼働しないまま終わるんだろうね。もんじゅは結局どうなったんだ。

[hapoa]

核燃料サイクル終了のお知らせ。プルトニウムは資産ではなくゴミ！プロトニウムを資産扱いしてる電力会社の終了のお知らせ。使用済み核燃料を資産として経済的まやかしで続けてきたが完全に止める時が来たのでは

[naga_yamas]

有料部分読めてないけど英国はMOX燃料工場閉鎖してどうにもならないから埋めるって話でしょ。一応本邦ではMOX燃料工場作ってるので、とりあえず当てはまらない話（ただし六ヶ所再処理工場が完成するものとする）

[fromdusktildawn]

プルトニウムを大量保有している日本はその気になれば半年～２年で核兵器を作れるので「準核保有国」と言われているけど、核兵器にしか使えないとなるとその保管費用は「防衛費」扱いになるのが自然な気もする。

[circled]

進行波炉とか技術的に高濃度のウランやプルトニウムを使う原子炉技術はあるので、その手の開発を進めれば良いのだけど、反原発のせいで原子力研究する人も減って、この手の核燃料の有効活用が遠のいてるのよな

[ustam]

「資産」が「負債」に変わるのは会社経営的にも致命的よねぇ。電力会社の株主さんたち大丈夫？　まあ日本の場合はなあなあと現状維持を続けるんだろうけど。

[ishiduca]

分離したプルトニウムを効率よく燃焼できる高速増殖炉を開発して、利用する計画だった。ところが、その原型炉「PFR」が事故を起こし、後に廃炉になるなどしたため開発を中止

[spark7]

プルサーマルもいずれ終了かね『"MOXは経済性がない"との指摘が以前からあった上、工場建設の費用が高過ぎることも判明した。英国で原発を所有するフランス電力の子会社も興味を示さ』/ 『謎の物質「スターダスト」』

[niwaradi]

id:circled氏、研究費も電力会社も機構もついていて、何でも反原発のせいにすれば良いものではない。技術的ブレークスルーは金をかければ比例して起きるというものではなく時間やセレンディピティも必要。

[takoswka]

皆核爆弾と言うと爆発させることばかり考えるが核物質を汚い爆弾として利用することも可能。終末戦争をする覚悟があるなら日本が引き受けたら良い。

[nisisinjuku]

ターンエーガンダムみたいな結末だな。イギリスには早すぎた的な？

[xtm77]

PFR核融合炉の開発失敗で核燃料リサイクルの目的を失ったのと商業ベースでは採算が合わない事業で方や判断ができないポンコツ日本と適切に判断出来る集団の違いか。日本はこの記事を見なかった事にして問題放棄かな。

[gwmp0000]

英国「民生用プルトニウムとしては世界最多の約120トンを所有するが、地中に処分する。英国で21・7トンのプルトニウムを保管している日本は沈黙を保っている」

[kaerudayo]

これで東電とかの資産扱いになってる核のゴミが、一気に償却せなならなくなるんじゃないの。原子力発電はコストも事故リスクも高いんだけど、必ず地震が起きる国でまだしがみつくの？

[zu2]

ようやく諦めたか

[toro-chan]

反原発のせいで原子力研究する人も減って?完全に間違ってる。歴史改変するな。研究用原子炉に金を使わなかったせいで故障しても直せなかったからだよ。1990年代から既に相当不人気でマイナー学科だった。

[tastasto]

反原発もクソも、ただ地震が起こっただけで維持もできず自爆してるような技術力の低い国には新たな原子力技術なんてとても扱えないよね🥺ってだけだわ。転用してもまた自爆するんじゃ？絶対安全とは何だったのか

[dekigawarui]

推進派も反対派も核燃サイクルに経済性が全くないという所は意見を一つにできるのでは。

[SanadaSatoshi]

たとえば関電の2024年3月期、加工中等核燃料として4061億円計上。資産規模からするとたったの4.5%。電力会社の終了のお知らせは大げさじゃない？

[hearthewindsing]

アメリカが頼りにならない中、核武装してもいいとは思う。トランプに対して交渉カードが何もないし、打ったら世界が終わる兵器なんて防衛にのみ役立つんだから。

[natumeuashi]

六ヶ所村とか、あんだけ賛成派と反対派で地獄みたいな争いさせといて無理でしたで済むんかね…原子力で囲ってる議員連中も今更、掌返しは受け入れられんと思うよ？

[tomono-blog]

金食い虫モンジュちゃんの運命はいかに。

[suzuki_kuzilla]

電力会社の財務が悪化するから曖昧決着を図るんだろうなあと。決着しないのが決着みたいな。

[restroom]

"新しいMOX燃料加工工場を19年に着工する計画も浮上した。ところが、「MOXは経済性がない」との指摘が以前からあった上、工場建設の費用が高過ぎることも判明した"／日本は事なかれ主義で先送りばかり。

[hayashikousun]

日本はまだ核燃料サイクルの方針捨ててないんだっけ？ならタダで燃料を手に入れるチャンスなんだから引き取れば？後はミサイルくらいにしか使えないが。

[kz78]

イギリスは北海があるから原子力にこだわる必要ないもんな

[preciar]

まあ、今の世界の流れならイギリスも日本も核兵器をジャンジャン作ることになるので、プルトニウムは滅茶苦茶貴重な戦略資源になりますから...／ゴミとして埋められる世界の方が平和で良いですけれども

[kukurukakara]

“英国は原発の稼働によって生じる核物質・プルトニウムを再利用する「核燃料サイクル」政策を変更し、事実上「ごみ扱い」にする方針”民生用プルトニウムとしては世界最多の約120トンを所有するが、地中に処分”

[napsucks]

あーあ

[daishi_n]

軽水路で主に生成するプルトニウム240で核兵器を作るのはプルトニウム239より難易度が高く相当な物理実験とシミュレーションモデルの生成が必要。結果としてどこもやってない。高速中性子で燃やすしかないのよね

[dd369]

国策として太陽光発電を捨てて原発に賭けたが、その賭けに大負けした日本。

[coper]

ブルサーマルが実現しないので、日本のプルトニウムはIAEA監視下で「使い途がないのに大量保有」という状態。日本への返送はないかと。結局は地中処分になるのではないか。

[nmcli]

迷走プルトニウムの語感が良い　片道きゃっちぼーるくらい良い

[qpci32siekqd]

日本の場合は、核弾頭の定期的な廃棄の為に技術者育成必要やし。核武装はブラフとして使うにしても全く何も無い所から言っても効果薄いわけで。