倉重篤郎のサンデー時評：拡大版 「税の再分配」革命がニッポンを救う！ 最注目の経済学者、井手英策・慶大教授が熱弁 - 毎日新聞

[ryozo18]

毎日新聞が大好きな成長否定・財政再建論者。財政学が専門らしいけどマクロ経済学の基礎的な知見が欠落してる印象

[Baatarism]

金融政策と経済成長を否定すると、他が良心的でもこうなってしまうんだねえ。

[dongfang99]

「革命」と謳っているが中身を冷静に読めば極めて標準的な社会保障論。相変わらず誤解が多いが別に経済成長を否定していないし財政再建は後回しにすべきとも明言している。ただ危なっかしい物言いが多いのは確か。

[yamatedolphin]

そもそも行政サービスは一様に皆一緒のレベルで享受しているのだから、その財源も一様に取るべきで、消費税（を基礎に置く事）こそが、もっとも公平ではある。この当たり前の事がこの国ではなぜか理解されない。

[satomi_hanten]

15%に上げてすんなり増収になるわけねーだろアホか

[beerbeerkun]

“税について、あなたは「分かち合いの蓄え」だという。ある意味、革命的な発想転換だ。” 全く革命的とは思えない。インタビュアーは何だと思ってたんだろう。年貢とでも思ってたのか？

[allezvous]

「ある一人の少壮学者が…民進党に乗り込んだ。」原因はおまえかー！/嘘ついてるとまでは言わんけど、色々前提をぶっ飛ばしすぎで頭が痛い。租税法の担税力の概念とか当然知ってるでしょ？

[tokage3]

冒頭しか読んでないけど毎日新聞は文学と経済の区別がついているんだろうかと不安になる。情念が合理性を従える結末はいつか来た道。

[littleumbrellas]

“あれだけのことをしても日本経済が成長しないことを見事に証明してくれた” 逆。あれだけのこと（デフレ脱却前に需要を減らす増税）をしても日本経済が成長することを証明した。

[doroyamada]

アベノミクスの成果を国民が感じられないって、雇用改善は?

[paravola]

尊厳死についての議論でもしているのではないか、とみまがう名称の調査会／彼の理論は、従来の常識を引っ繰り返し...税とは強制的に徴収され無駄遣いされるものではなくて、社会の共通の貯蓄であり...

[maturi]

　脳内出血で倒れた・・・って外傷性かいな

[yasudayasu]

消費税を15％にすると20兆の増収。10兆を財政赤字の穴埋めに使えば黒字化する。残りは医療、介護、教育、障害者自立支援などで自己負担している費用（10・９兆）に充てる。タダにはならないが驚くほど自己負担が軽く。

[kabutomutsu]

“不幸にして政権が変わったが、アベノミクスをやったことで、私たちに新しい気づきがあった。あれだけのことをしても日本経済が成長しないことを見事に証明してくれたのだから”　痛烈

[going_zero]

左派のベーシックインカム論みたいな発想だな。でも、どちらをとるかと言われれば、アベノミクスかなぁ。

[akupiyo]

社会保障securityの意味を理解できずに「日本型福祉」に流れ込み、女性を先進国最水準以下の低賃金につなぎ留め、高等教育を自費にすることでサービス業化し、格差が開きお互いに叩き合う社会ってこれ途上国のこと。

[ookitasaburou]

以下は、その主唱者・井手英策慶應大教授（45）とのインタビューである。

[kotetsu306]

100円のジュースが107円になるだけと言うが、消費税は個人だけでなく企業からも取るんだから、企業の利益が減って給料減るか、ジュースが107円よりずっと高くなるかするよね

[daizo3]

ふむふむ。

[otihateten3510]

前原氏は今何やってんだろ、まだちょっと期待してるよ

[navix]

井手英策慶應大教授（45）

[ryokusai]

資産課税について一言も触れてゐない時点で論外。この大学教授様のやうな上級国民とは程遠い階層からは以上です。

[corydalis]

アホか。税が蓄えというならそもそも年金がそれに当たる。その年金をインフレで棒引きしようとし、さらにアベが株博打に突っ込んで苦しくなり、御用学者に支給年齢引き上げを言わせてる段階。詐欺師でしかない。