障害者側からみる乙武氏入店拒否問題その2 - まるみえ星人の日記

障害者側からみる乙武氏入店拒否問題 まるみえ星人です。 誰も見てくれないかもしれませんが、くじけず書きます。 乙武氏の入店拒否問題ですが、どうも話がややこしくなってる気がします。 繰り返しますが、障害者の1人として今回の件を「人権侵害」や「差別」にもっていくのは断固反対だし間違ってます。 社会的に、もしくは表面的にはそう扱えるのかもしれませんが、ぼくは当事者なので、そんな建前でこの問題が流れてしまうのは困るのです。 今回、問題にすべきはあくまで双方のコミュニケーションの取り方であって、 重要なのは「予約の時に車椅子であることをなぜ伝えなかったか」なんです。 これが予約の時に車椅子であることを伝えて、それでひどい対応をされたとしたなら、そりゃ間違いなく人権侵害でOKだと思いますよ。 そりゃもうツイッターで名指しでバンバンやって信者総動員で、叩きまくりゃいいと思います。 でも、今回はそうしなか

[marumieseijin]

乙武洋匡　社会　差別　炎上

[hasetaq]

まあ「海外ではこのくらいのバリアフリーは当たり前。日本もそうなればいいね」というのと「現状の日本はそうではないので事前に電話連絡した方がベター」というのは別に矛盾しないよなあ

[NOV1975]

「今回の件を人権問題にしたら結局本質的なノーマライゼーションなんてものは更に遠くなると思う」そうね。差別の問題じゃなくてコミュニケーションの問題で、健常者同士でも起きることだからね。

[death6coin]

障害の有無をおいても他人と初めてのお店に行く割にリサーチが少ないと思った。一人なら恥をかいてすごすご引き下がるだけで済むが、連れに迷惑をかける恐れがあれば私なら慎重になる。慣れは恐ろしいって事なのかな

[kori3110]

この事件に関しては、バリアフリーと、強い発言力による攻撃の是非と、接客におけるホスピタリティという、別々の問題3つを切り分けて語れない限り、バリアフリーを語る文脈で持ち出さない方がいいのだと思う

[mats3003]

海外はバリアフリー当たり前とかいう人がいるけど、古い建物ばっかりの欧州辺りと比べても日本は十分にバリアフリーだと思うけどな。この問題、乙武氏を乳児連れの母親にした時にどうなるか考えてみてもよいかと。

[usi4444]

事前連絡しなかったらひどい対応をされても仕方が無い、というのはおかしな考えです。

[tatsunop]

今まで事前確認したことなかったってのが一番衝撃的だったよなぁ。/ 駅ですら未だに事前連絡が望ましいことを考えると、安易な理想論は逆効果になる可能性もあるわけだし。

[kotetsu306]

車椅子を利用してることを伝えるのは卑屈なんじゃなくて、単に必要だからやる、という風になればいいなぁ。健常者でも、例えば小さい子連れだったら、子連れOKな店かどうか確認するし

[iteau]

いいえ違います。公共で、日本国の法律下で営業しているならば、車椅子に対応できないなら事前に確認義務があるのは店舗側です。「謙虚」という名において、精神が奴隷化しないことを望みます。id:Ygokoroは主観のみね

[yoko-hirom]

障碍者が健常者に気を遣わなければいけないこと自体がバリアー。乙武氏に，「他の障碍者と同じように大人しくしていろ」と要求するのは誤りだ。「障碍者は弱くあらねばならない」との如き主張が多くで不気味。

[naggg]

「彼は間違いなく障害者に対する世間のイメージを良い方向に大きく変えてくれたと思います。ただ、常に彼が正しいわけではないし、その影響力の大きさ故に他の障害者にとってデメリットとなることもあるのです。」

[kuritanuki07]

ブログ主、大変だったんだな…

[ruletheworld]

ここまで言っても、いまだにどっちもどっちとか言う奴は措置入院でいいだろもう。

[perfectspell]

海外でも同じ。「障害者のアクセスが確保されているか確認するのは障害者側の責任http://bit.ly/17W5Yre」との事。「予約の時に車椅子であることを伝える」権利を奪いたい人だけが おかしい・精神が奴隷化 など心無い中傷。

[u1tnk]

この問題もやもやしてたけど、すごい納得した。

[lovecall]

『そのホスピタリティは優しさとか多様性を認めるものからくるのものではなく、「クレームつけられて店の評判落とされたらどうしよう」という恐怖感からくるものだと思います。それって良いことなんでしょうか。』

[neko73]

"いや、恵まれてたのはいいことだと思うのですが、だからこそ「こちらも油断してたね、もうこねーよバカ」で済ませる話だと思います。"

[ryu-site]

同意。相手がどう思うか想像しましょうってね

[kawauso1230]

どっちもどっち。

[weekly_utaran]

"今回の件を人権問題にしたら結局本質的なノーマライゼーションなんてものは更に遠くなると思う"まさに

[tikani_nemuru_M]

「高齢者、身体障害者等が円滑に利用できる特定建築物の建築の促進に関する法律」によると飲食店の店舗は小規模であろうと障害者のアクセシビリティを保障する【努力義務】があることはみなさん知っておいてね。

[platypus0114]

今まで事前確認しないでレストランに入れたのが不思議。自分に落ち度があるのに人権云々とか言うのは話が飛躍してるよね。車椅子ユーザーだけど、店側に配慮するのは障害のあるなしとは別問題だと思う。

[murasakihukurou]

なんかいい話。最後に納得。

[Eeeemi]

赤ちゃんがいるとかアレルギーがあるとか負担になると思うときは事前に伝えて、店側は赤ちゃんのためにブランケットだしたりアレルギーの人のために特別メニューを提供したりする。お互い気持ちいいよね♪

[fugumi36]

事前に調べたり必要があれば事前連絡するのは多かれ少なかれ誰もがやること。調べずにいたために思い通りの展開にならなかった場合は自分のミスだと諦める。それを社会や他者のせいにするのはどうなんだろう。

[Ayrtonism]

「事前に伝える」ことを「マナー」と捉えるかどうかがこの人と乙武氏の違いなんだね。それ以外の考え方に大きな違いがあるとは読めない。乙武氏は店主の「言い草」だけを批判してるから、ちょっとすれ違いかも。

[datemakio]

支持しよう

[FunnyBunnyDizzy]

これを期にぜひポスト五体不満足を書いて印税暮らしをしてほしい

[camellow]

店側には車椅子に対応する義務があるとか言ってる奴がいるけど、店の中のみならず店までの交通手段も確保してやる義務があるのか？

[ysync]

ふらっと訪れたならわかるんだが、「予約時に伝える必要はない」という物言いは傲慢だろ。予約はお互いスムーズに事を運ぶためのすり合わせだろうに。駐車場の有無の確認レベルの話。

[jtw]

「おまえ外人がいうことなら何でも正しいのかよバーカ」/同意。

[cutemaru910]

有事の際にどこまで責任を取れるか考えると店側を擁護せざるを得ない。物を壊すならまだしも人に怪我させたらかなりヤバイ。

[garakuta]

障害者の方の意見がようやく聞けて嬉しい。

[tannsuikujira]

皆の善意にあぐらをかけた、そう、あぐらをかけることが出来るのだ！みたいな。

[tomocooler]

この方、このエントリーしかあげていなくて、他の障害者エピソードがゼロなんだが。ツイッターにもゼロなんだが。むむむ。

[wwitzmaster]

カウンターになれる人って、言葉に表出できない側のことと解釈。どうしても零れ落ちる側だから、言葉にできる人に見つけてもらわないとどうにもなんない気が。

[hoshiyo]

結局これにつきるんだよね→「なぜ予約時に車いすであることを告げなかったのか」／言わなくても対応すべき、と断言できるほど日本のバリアフリーは進んでないでしょ、って話。今回は私怨含みなので尚更筋が悪い。

[seniorthinking]

すばらしいです。それなりの常識、あるいはやるべきことがあるべきということですね。

[yoshizo69]

1番納得できた。

[niko0228]

毎日ご飯食べるたびに、欠かさず「ごはん有難う、おいしいよ」と親とか妻に笑顔で言い続けてる人だけが「やってもらって当たり前になってる」と言いなさい。