僕たちのテキストエリアはどうなっていくのだろうか？

なぜ Day One は Markdown を捨てたのか Day One が Markdown をやめて WYSIWYG に移行した話は前書いた。 自分が知っている範囲でアンチ Markdown 勢は Scrapbox… はてなブックマークのコメントなどを読んでも、ウェブでの記事制作においてワードプロセッサ（WordやGoogle docs）ライクなWYSIWYG（ウィジウィグ）なツールと、Markdown（あるいはそれに類する構造化簡易記法）のどちらがよいか？ という視点で議論されている（そして主に議論に参加しているのがエンジニアなので記法優位？）という状況に見えて、というより記事そのものがMarkdownの時代が終わってWYSIWYGに移行しているという論点なのだけど、実際に例示されているツールをよく見たところ、そうシンプルではないように思える。 むしろ、その両者を統合した、あるいはM

[mohri]

年末に書いた記事をシェアするの忘れてた。いま「抑制されたWYSIWIG」というテキストエリア（情報共有）のあり方が熱いとおもいます！

[bouzuya]

"一方でWYSIWYGのあいまいさを望まないとくにエンジニア層にとっては、GitHubで採用されたMarkdownという簡易記法が広まっった" Markdown もわりと最近まであいまいだったので、単純なテキストであることと慣れという気がする。

[sh19910711]

"1990年代、われわれがウェッブという広大なる荒野を発見したとき、そこにはHTMLしかなかった。まだblinkタグなどが生き生きと走り回っていた時代だ"

[rryu]

WYSIWYGというよりはMarkdownのインラインプレビューという感じだが、装飾解除は記法ではどうにもならない以上、不自由なプレビュー以上の存在になるのは難しいと思う。

[nakex1]

単色で太字か斜体くらいしかできないのは貧弱すぎるのでもう少し表現力はあったほうがいいな。ソースコードは数色使ってハイライトするのが一般的でしょ？テキストも何色か使えるといい。

[zu2]

MS-DOSでfin、UNIXでtroff/LaTeXを使ってた。構造化と表現のすり合わせはまだまだ続くんだろうな

[sigwyg]

Gutenbergのようなブロック化（コンポーネント拡張）もね。メモ書きならテキストやMarkdownで十分だけど、プレゼンテーションには華が必要になるんだよな…