id:toledは批判されなくていいのか？ - 思いて学ばざれば

さる6月、id:isikeriasobiさんが「反日上等を掲げる支援者はかえって迷惑」という主旨の批判をして、その見解に基づいて運動家を批判する人が非常に多かったわけですけども、先日id:toledさんが在特会に襲撃されたとき同様の理屈で批判する人を見かけなかったのですが、どうしてなんでしょうね？ toledさんは「排外主義に反対します」というカードをさげて在特会に反対する意志を示していますね。これに対して在特会は日の丸を掲げてtoledさんを殴りつけてます。toledさんは「これこそが日の丸の本来の使われ方だった」と振りかえってます。さらに「日本そのものが暴力」「在特会は日本の鏡」とも言っています。 かつてisikeriasobiさんの見解に便乗して「反日上等」を批判していた人たちは、今回の事件についてもtoledさんを批判すべきです。暴力を振るわれたこと自体については同情してもよいです

[mujin]

id:toroop id:hisamatomokiさんの根拠が前後で違っているのでその整理は無理筋かと。前回「国民一般に外国人への不信を与える」、今回「挑発だから同情できない」。かれに言及しなかった方がよかったかも。

[mitahiroshi]

「反日上等」批判などというのは心配性な一部の人が先回りしたお節介であって、排外主義批判とは違うレイヤーものだった、それだけのことでしょう。

[WinterMute]

排外主義に賛成していると思われてたのか……。周辺話題の噛み合わない感もそういう話なのかなー。

[inumash]

このエントリで「反日上等」に対する批判の文脈がまったく“読めていなかった”ってことが露呈しちゃった感。専門家がどうこう以前の話だったわけね・・・。

[Midas]

見かけなかった←私はやってますけど。基本的には今回の方がもっと質が悪いと思ってます

[Louis]

一貫性のある「同様の理屈」ってどのようなものなのか、ちょっと気になります。

[zaikabou]

これ本気で言ってるの？mujinさんの『せんりゃくてきはつげん』は底が見えなくてこまるわー

[type-100]

「現行の日本の社会制度や風潮に反対する」ことと「反日」は違うと思うのよね。個人的には左翼革命家の大半は、外国に逃げずにより良き日本を求める愛国者だと思う。本人はそう言われるのを望まないかもしれないけど

[REV]

1.　idがtoled氏の、「主張の内容」はともかく、表現の自由と暴力からの自由は擁護されるべき　2.氏が、プラカードに特定のマターを掲げて殴られにいったと仮定するなら、「後ろ弾」になった可能性はある。

[rna]

どうしても何も文脈も方法も全然違うし！あれはカルデロン一家叩きへのカウンターと解釈される流れなのに、入管と戦う外国人への後ろ弾になりかねないやり方をしたので批判された。少なくとも僕はそれで批判した。

[fuldagap]

表面的には、あの件は「大衆を敵にするな、なるべくなら味方にしろ」と理解されたと思うので、今回の件で常野氏は賞賛されこそすれ批判されないのだと思う／本質的には「人を救うとは」ということなんだと思うけど

[toroop]

mujinさんの性格の悪さ（失礼）から深読みすると、「hisamatomokiさんは前回と同じくらいには同調者が出てくると思ったんだろうねえ、可哀想に」がこのエントリの真意かも。