特別寄稿・竹田圭吾 脱原発よりTPPより大事なこと 無視されてんだからさ ＜衆院選・特別コラム＞(gooニュース) - goo ニュース

政治の主役とは誰なのか。政党か。政治家か。官僚か。「いやいや、国民に決まってるでしょ」と言う人もいるだろう。それならなぜ、政治に問題があるのは国会議員や役人のせいだと文句を述べる人が多いのか。主役じゃないのに。 一部の政党やマスコミは物事をまともに考える行為を放棄させている、という批判なら理解できる。脱原発とかTPP（環太平洋連携協定）とか消費税こそがこの選挙の争点だと彼らは言わんばかりだが、本来そんなものが争点になるはずもないことはサルでも5秒考えればわかる。 選挙で問われるべきはエネルギーの調達と電力需給全体の政策であって、原発をどうするかではない。権益の草刈り場と化すアジアで米中やASEAN諸国とどのような経済関係を築いていくつもりなのかであって、TPPではない。社会保障の全体像や財政のビジョンであって、消費増税ではない。木の話だけして森の話をしない。 そのほうが政党や立候補者にとっ

[cyuushi]

その通りだと思う、そして今なお基本的人権削除や最低賃金撤廃(撤回)に触れないマスゴミどもにはあきれ果てる。

[tano13]

正論なんだけど、正論であるほど人の注目が集まらず、極論であるほど注目され知名度が上がり当選が可能となる。炎上マーケティングが国の方針を左右できてしまうこの仕組みはどう改善できるのだろう

[misomico]

森の話は、いろいろ複雑すぎる。国民と議員の間に、池上彰みたいなもうワンクッション必要。いろんなスタンスの池上彰が出ればいいのに。

[mapiro]

それこそメディアが本稿のような切り口で各党の違いを浮き彫りにして欲しいのだが。

[Dryad]

パラメータ調整をどうするのか、誰に割を食ってもらうのか、というのを今の政治制度で決めることができるのか。

[timetrain]

大体賛成かな。合併前の維新は橋下氏が若者に向いていたけど、老人ズと合体するという最悪の愚を犯してもう駄目になった。

[kaerudayo]

同意。「ヤバいよね、考える時間はどんどん減っているのに。成長を前提としたシステムが破綻しかかっているのに。次のシステムについて政治家からまったく提言がない」って話を昨日したばかりだ。

[k_gobo]

まぁ、結局「どこに入れても殆ど同じ」になっちゃってる以上、一番マシなクソを選んでも若年層は詰んでるわけで、参政意欲なんか湧かないよね。

[obsv]

日本の政治家も有権者もメディアも、国全体をシステムとして最適化する、その最適化の形を提案し議論するという発想が見られないのが非常に残念。

[shea]

マスコミが全く機能していない。何故、片山さつきの発言は報道されないのか。

[h_A_l]

世代間の分配の問題については竹田さんの書いたものが印象に残ってる．《特別寄稿・竹田圭吾　脱原発よりTPPより大事なこと　無視されてんだからさ　＜衆院選・特別コラム＞》

[oooquree]

こんなこと言われてたんだな保存(既に魚拓あった) http://megalodon.jp/2012-1215-1125-24/news.goo.ne.jp/article/gooeditor/politics/elex/gooeditor-20121212-01.html

[kiyo_hiko]

「票として数や形に表れない有権者層はスルーされている」

[attoku]

”選挙で問われるべきはエネルギーの調達と電力需給全体の政策であって、原発をどうするかではない”

[rig]

政権交代の代償は予想したより大きかったかもしれないが、そこで得たさまざまな教訓を次のステップに活かさない理由はない。政治主導の本質と官僚の職能。財源論なき改革がいかに意味をなさないか。

[TsutomuOnoda]

特別寄稿・竹田圭吾　　脱原発よりTPPより大事なこと　無視されてんだからさ　＜衆院選・特別コラム＞(gooニュース) - goo ニュース

[ottyanko]

脱原発とかTPPとか消費税こそがこの選挙の争点だと彼らは言わんばかりだが、本来そんなものが争点になるはずもないことはサルでも5秒考えればわかる。　#猿以下の惑星より

[tarchan]

家が買える＞1943年以前生まれの世代は生涯で4875万円のプラスである一方、1982年以降生まれの世代は生涯で4585万円のマイナスになるという。

[saharamakoto]

選挙のための政策になってる。（仕組んだの広告代理店か）

[akulog]

無視されてんだからマイノリティは何をするべきか？

[airj12]

はてなっぽ(ry

[mallion]

『いずれ公選法が改正されて選挙公示後もスマホやタブレットで候補者にコンタクトできるようになれば、地縁や利権のつながりとは別のリンクが生まれる』

[mionhi]

サルでも分かるとか言ってるやつにホントにわかりやすい説明なんて出来ない。

[vndn]

『選挙で問われるべきはエネルギーの調達と電力需給全体の政策であって、原発をどうするかではない。』

[pom2e]

とても読んでいて納得できました．選挙に行かない私がとやかくいえる立場ではありませんがｗ

[tokage3]

多くの物事は因果関係がある訳で、表象的な現象の背景を説明して論点を整理する…なんでそれだけの事を日本のマスコミはやらないのかといつも疑問に思う。／もう竹田さんが立候補すればいいのに。

[kirishima2813]

小泉政権以降、「目に見える政策」というワイドショー＆劇場型政治に我が国の民衆が完全に感化されて、その「奥」にある真実の課題を見失ってる傾向が強い。政治理念よりも自己保身に走る議員を選んでも意味がない。

[yoshikogahaku]

サルだけど5秒じゃ分かんなかった。大体25秒くらいかかるんじゃないかな。

[y-wood]

分かりきったことをドヤ顔で。馬鹿過ぎて痛い。これぞ中２病か。

[frothmouth]

筆者の今後に期待する

[notinemployment]

いい事言ってると思うけど、こういう問題提起だけの文はもういいや。「この先を考えるのはあなたです」的な。もういいや

[facebooook]

「問われるべきは、エネルギーの調達と電力需給全体の政策、権益の草刈り場と化すアジアで米中やASEAN諸国とどのような経済関係を築いていくつもりなのか、社会保障の全体像や財政のビジョン」

[amamiya1224]

“「高齢者の、高齢者による、高齢者のための政治」” ほんとここに尽きると思うわ。政治の無理ゲー感。 / 特別寄稿・竹田圭吾　　脱原発よりTPPより大事なこと　無視されてんだからさ　＜衆院選・特別コラム＞(gooニュ

[yoko-hirom]

原発とかTPPとか，個別具体的に論じてくれた方がありがたい。各党とも全体像は述べているはず。「美しい国」とか。

[Shin-JPN]

正論だが全体を考えるには幅広く深い知識が必要で分かりにくい。分かりにくさはそれだけでマスコミや選挙運動にはマイナス。無意味でも木だけを取り上げて煽る方がキャッチーな以上、常に無意味な主張が世間に受ける

[dowhile]

5秒も考えられないヒトのほうが多いんじゃないの。 > "本来そんなものが争点になるはずもないことはサルでも5秒考えればわかる。 "