セクシー女優・霜月るなの「証言」を検証 松本人志問題がカオス化している（ENCOUNT） - Yahoo!ニュース

松本人志と週刊文春の発行元・文藝春秋社との裁判開始を目前に控えた今月3日、松本氏の飲み会に参加したことがあるというセクシー女優・霜月るなが、週刊文春の報道内容を「デタラメ」だとXで投稿した。7日にも飲み会について新たに投稿し、文春記事に登場する女性の証言を「それも嘘です」と記した。こうした動きに著名人やメディアが反応しているが、元テレビ朝日法務部長の西脇亨輔弁護士は「せめて週刊文春を読んでから発信しよう」と指摘した。 【写真】飲み会参加を告白…ギャル系セクシー女優・霜月るなの姿 霜月氏は今月3日にXを更新し、「松本人志さんの件について私はあんな嘘だらけの記事の内容に対して許せないから書きます。私は大阪のリッツカールトンでの飲み会に参加していました。記事に書いてあったギャルっぽいAV女優は私の事です」と明かした。その上で「携帯を没収なんで言われてもないし」「たむけんタイムなんてありませんでし

[yas-mal]

げに。記事との比較もせずに「これが事実なら週刊文春の取材不足、すなわち真実相当性を否定する重要な証拠になる」と言った橋下徹や、霜月氏のTweetだけでコタツ記事にしてるデイリーや日刊スポーツはサイテー。

[remwegc]

「被害者にならなかった人もいる」というだけでしかないのでは。嘘だと断言するのは違うと思う。

[BigHopeClasic]

まあ、長文の中から要素だけを拾って時系列に沿って整理してファクトを、みたいなことが得意な人は芸能界には少ないのではないかと思う。

[jaguarsan]

リッツカールトンを報じた1/20の記事では携帯没収とは書いてないだけで、12/27の記事には「いずれの飲み会でも(略)没収」って書いてんだから有効な反論だろ。↓記事を連載で読解できて無い癖にしたり顔の人達

[lucky_slc]

世の中、事実と憶測を区別できない人が少なくないのだろう。誰か(松本氏かパーティー参加者)、文春の主張の各項目について同意/非同意を明確にしてほしい。文春に掲載された訴状にもなかった。

[Lumin]

多くの名乗り出た被害者の中には嘘をついてない人もいれば草津のキチガイみたいなキチガイもいる可能性もゼロではないってだけじゃね。普通のこと。カオスもクソもあるかよ

[takedaingen2]

見出しだけ読んで文章を読まないとかはてなーかよ

[toaruR]

そういう回もありましたってだけよな?!(・ω・)

[yowie]

たむけんタイムあったと書かれていない記事への反論にたむけんタイムなんてなかったと書いていたのか…それはまた…。

[mionhi]

よしもとマーケティング部のご指導ご鞭撻の賜物なんちゃう？

[yarukimedesu]

なるほど（わからん）。

[tekitou-manga]

"それなのに「嘘だらけの記事」という言葉だけが独り歩きした" 某界隈ではよくある話だな。"不正会計"とか"表現の自由"とか"還流"とか

[mouseion]

霜月るなさんの事を松本人志は例のリストにおいて嫌いな部類に入れてるからそら二次会以降にお呼ばれするはずがないと思ったわ。たむけんタイムも別の日の事なのに乗っかってクソダサい。ホントの嘘つきはこいつら。