記事へのコメント30

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    rizenback000
    rizenback000 〝ニジサクラのブランド化を進めていくうえで、不適切な対応であったと大変残念に思っております〟 いやバカすぎない?ブランド化じゃなくて環境への影響で不適切なんでしょ。知事ですらこの程度の認識なのか。

    2024/04/13 リンク

    その他
    strawberryhunter
    strawberryhunter マジでどうかしている。生き物を扱う資格なし。「人工的に作られた魚について、以前、水産庁は放流しないよう要領を定めていましたが、おととし廃止しました。」これも謎すぎる。

    2024/04/13 リンク

    その他
    fjwr38
    fjwr38 これ最悪だなぁ

    2024/04/12 リンク

    その他
    Ves
    Ves 相変わらずの水産庁の水産資源を守る気さらさらないムーブ。

    2024/04/12 リンク

    その他
    uehaj
    uehaj 生命は必ず道を見つけ出す。

    2024/04/11 リンク

    その他
    odakaho
    odakaho なるほど、水産振興協会の放流なら安心だな!

    2024/04/11 リンク

    その他
    typographicalerror
    typographicalerror 吉村美栄子知事のコメント、ブランドのことが第一なんだな、と残念に思いました

    2024/04/11 リンク

    その他
    sumika_09
    sumika_09 不法投棄にならんの?

    2024/04/11 リンク

    その他
    tekitou-manga
    tekitou-manga 生殖能力はありませんが、放流された場合の自然界への影響は分かっていません

    2024/04/11 リンク

    その他
    suikyojin
    suikyojin 繁殖しないものでも、天然魚の餌を奪うとか、色々問題が生じる。放流と言えば聞こえがいいが、実態は不法投棄。天然魚殺し。

    2024/04/11 リンク

    その他
    tanority
    tanority 人は過ちを繰り返す

    2024/04/11 リンク

    その他
    ustam
    ustam 魚は「おいしい」と言われて喜んでいるのだろうか? なんか怖い。

    2024/04/11 リンク

    その他
    sisya
    sisya 山形県水産振興協会などという組織が、生態系の破壊に繋がりかねない行為を理解していなかったことも驚きだが、一番不思議なのは水産庁。要項を廃止してしまう理由がわからない。

    2024/04/11 リンク

    その他
    wwolf
    wwolf 水産資源保護としての放流に意味は無いそうだし、特に問題無いのでは

    2024/04/11 リンク

    その他
    ghrn
    ghrn 食物連鎖に影響あるとは思う。子孫は増えないが、競合種の成長が遅れたり、食物連鎖の下の層を食い尽くしてしまったり。とはいえ、数年で自然としては復元するんでは無かろうか、という気もする。

    2024/04/11 リンク

    その他
    straychef
    straychef 1回で終わりならいいんじゃね

    2024/04/11 リンク

    その他
    yamaisan
    yamaisan 結果的にニジサクラの名前を広める事には成功したといえる。協会はひょっとしてこれを狙って...?

    2024/04/11 リンク

    その他
    diesis
    diesis たかがこの程度のことで騒ぎすぎ。環境厨はこれだから困る

    2024/04/11 リンク

    その他
    htnmiki
    htnmiki バイオテロだ!

    2024/04/11 リンク

    その他
    ko2inte8cu
    ko2inte8cu 山形県水産振興協会「独断で問題ないと判断した。」 やめてくれ〜。魚本体だけじゃなくって、それについている虫、細菌、ウイルスまで、人為的に広がるのよ。

    2024/04/11 リンク

    その他
    kurotsuraherasagi
    kurotsuraherasagi 養殖業の方のコメントからちょいちょい愛が滲み出してて良いな

    2024/04/11 リンク

    その他
    hunglysheep1
    hunglysheep1 生殖能力は無いのね

    2024/04/11 リンク

    その他
    c_shiika
    c_shiika ニジ創作か

    2024/04/11 リンク

    その他
    cript
    cript “以前、水産庁は放流しないよう要領を定めていましたが、おととし廃止しました。” 県の事情はよくわからんが良いか悪いかは簡単に断言出来ないと思うが。

    2024/04/11 リンク

    その他
    shaokuz
    shaokuz 一周回って面白い>"水槽がいっぱいになる恐れがあったため川に放流した"

    2024/04/11 リンク

    その他
    anmin7
    anmin7 “長南さん 「魚たちは悪くないんですよ。” お前らが悪いんじゃ

    2024/04/11 リンク

    その他
    nomitori
    nomitori “人工的に作られた魚について、以前、水産庁は放流しないよう要領を定めていましたが、おととし廃止しました。” なんでや

    2024/04/11 リンク

    その他
    y-wood
    y-wood 漁業権取り上げろよ

    2024/04/11 リンク

    その他
    gfx
    gfx "人工的に作られた魚について、以前、水産庁は放流しないよう要領を定めていましたが、おととし廃止しました" / 水産庁の仕業だったか〜。流石に時代遅れじゃない?

    2024/04/11 リンク

    その他
    hiroomi
    hiroomi “協会は「養殖業者から引き取りのキャンセルがあり、余ったニジサクラがそのまま成長すると、水槽がいっぱいになる恐れがあったため川に放流した」”

    2024/04/11 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    “謎の魚”相次いで釣りあげられる 自然界にいないはずが…幼魚約1000匹を勝手に放流(テレビ朝日系(ANN)) - Yahoo!ニュース

    ■養殖業者の驚き 川で釣れたニジサクラ 先月から、山形県内の川で相次いで釣りあげられている謎の魚。...

    ブックマークしたユーザー

    • guru_guru2024/04/15 guru_guru
    • rizenback0002024/04/13 rizenback000
    • strawberryhunter2024/04/13 strawberryhunter
    • fjwr382024/04/12 fjwr38
    • Ves2024/04/12 Ves
    • hiroujin2024/04/12 hiroujin
    • uehaj2024/04/11 uehaj
    • orbis2024/04/11 orbis
    • odakaho2024/04/11 odakaho
    • ys00002024/04/11 ys0000
    • yuiseki2024/04/11 yuiseki
    • triceratoppo2024/04/11 triceratoppo
    • parakeetfish2024/04/11 parakeetfish
    • J_J_R2024/04/11 J_J_R
    • typographicalerror2024/04/11 typographicalerror
    • taisai4292024/04/11 taisai429
    • sumika_092024/04/11 sumika_09
    • tekitou-manga2024/04/11 tekitou-manga
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 世の中

    いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

    新着記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事