タダでは立候補できない日本 高額の「供託金」なぜ必要？【#あなたの衆院選】（毎日新聞） - Yahoo!ニュース

日本では、タダでは立候補できない。立候補前に供託金を納める必要があるからだ。一定の得票数に達しなければ、没収されてしまう。経済協力開発機構（OECD）加盟国の中で供託金制度を設けている国は少数派。しかも、日本は最高額で「憲法で保障された立候補の自由を制約している」との批判もある。【道下寛子/デジタル報道センター】 【選択的夫婦別姓を巡る議論】 衆院選の供託金は小選挙区300万円、比例代表は600万円。重複立候補の場合は比例代表分の300万円が減額されるが、計600万円が必要だ。小選挙区では有効投票総数の10分の1に達しなければ供託金は没収され、国の収入になる。 2017年の前回衆院選では、小選挙区で174人分の5億2200万円、比例は10団体の9億9000万円が没収された。ちなみに、地方選挙でも供託金制度があり、20年7月の東京都知事選に立候補した22人のうち、上位3人以外は供託金300万

[emuaeda]

売名を防ぐ目的が、逆に資本を持つ少数しか出馬できなくて、その希少性が却って売名に拍車をかけてると思う。そして何でも規制から入る日本の悪い癖が政治の多様性にトドメを刺して成長がなくなったようにも思う。

[goldhead]

供託金については日本の政治の大問題だと思う／"売名目的であっても、資金力があれば立候補できてしまう。一方でまじめに立候補しようとしても、資金力がなければ出られない。本来の目的が達せられているのか"

[bobcoffee]

供託金は実費程度でいいと思う。あと選挙ポスターボードへの貼り込みは業者一括にしようよ。

[babi1234567890]

格差の拡大はこういうところにハネるよなぁ。収入や貯蓄の中央値が反映される形で減額されて良いと思う。

[commecco]

高い供託金もそうだし、被選挙権の年齢制限も引き下げが必要だと思う。もっとハードルを低くして若い人達が若いうちから政治に参加しやすくなる環境を作っていかないと。

[midnight-railgun]

総裁選や都知事選を見てもわかるとおり、政治家だって次の選挙への「布石」として落選確実な選挙に立候補することがあるわけだから、あらゆる売名を禁止するってのはどうやっても不可能

[itarumurayama]

不完全な報道。海外では候補者乱立をいかに防いでるのか、それとも乱立を「民主主義のコスト」として容認してるのか、そこも報じるべき。

[n-styles]

供託金ゼロ円で議員給与も増額して、政治家を目指せば貧乏脱出できる！みたいな世界の方が、優秀な政治家が集まると思うんだよなー。そんなに供託金が優秀なシステムなら、なんで他の国はやってないのかね。

[RySa]

供託金を無くして立候補者が百人出た時、選挙前の政見放送と立看がどうなるのかは見てみたい。

[usutaru]

政党の公認を条件にしたら供託金はタダでも良いんではないかな。政党作るのもハードル高いんだし。なんか泡沫候補から供託金を取り上げるのが目的みたいに見えるのは印象良くない。

[Zephyrosianus]

1925年という表記があるように供託金に限らず選挙活動を原則禁止で法文で可とされるものだけ認めるなど、175条と同じく、今そこにある大日本帝国だよこれ。

[segawashin]

まあ高すぎるよね。今回の衆議院なんて供託金300万円。年収がこれに及ばない人なんてごまんといるだろうに、彼らには政治家になって状況を変えるという選択肢すら取ることができない。

[BIFF]

ちょっと高すぎると思うけど島根一区の阿鼻叫喚を見てると、下げたら下げたで別のコストが発生するのは気に掛かる。。

[Cru]

そうか、泡沫候補の人達はお金持ちなんだな。桜井誠とか

[urtz]

日本のありとあらゆる制度は､長い政権運営の中で意図不意図に関わらず現与党に有利になっている｡これが即ち権力の腐敗｡腐敗は､市民と権力者の共同作業によって成し得る｡国民が腐敗を選択してきた｡

[quick_past]

金のある人間はどんな泡沫や悪ノリでも立候補できる。そんな金もない人間は、意見を国会に届けることもできない

[lb501]

弁護士、医者、社長ばかりだよ。若者が立候補できるようにならないと。

[yarumato]

“供託金制度は昨年12月に町村議選にも導入され、全ての公職選挙に広がった。なぜ必要か。総務省「売名目的で無責任に立候補することを防ぐ」公費負担を減らしたり、街中を選挙カーが走り回る事態を避けたい”

[softstone]

年齢に比例して供託金が上がるようにすれば何かが解決しそうと考えたことはある。考えただけだけど。

[fujibay1975]

金を積んだ上で幹事長と3Pしないと出馬できない。

[Kouboku]

N国党みたいなのが出てくるのを考えるとしょうがないよなあ

[hase0510]

候補の乱立を防ぐんじゃなくて、たとえ乱立してもいい感じに投票できるような仕組みを作る、という方向性もありそうだけどね。ヤフーAPIで政見放送をフィルタリングするとかね。

[vbwmle]

供託金なしだとネタにもならないようなクソ政見放送が量産されてしまう。小学生のYouteberみたいなのが。

[myjiku]

選挙前の政治活動でおおむね主要候補は決まってる。「供託金」を過大視して意味あるのか。新規参入の難しさは選挙制度や有権者の政治への関わり方を総合的に見直さないとさ。

[BRITAN]

“総務省は「当選を争う意思のない人が売名などの目的で無責任に立候補することを防ぐため」と説明”←理由になってないよな。金だけ持ってる変な候補いっぱいいるし。

[mohno]

↓なんのために“選挙”するのか分かっていない人ばかりか。当選者を決めるためにやるんだよ。当選ラインの人は返してもらえるんだよ。供託金をなくしたら、今の売名候補に加えて追加の売名候補が出てくるだけだよ。

[stairwell]

金がない人にとっては立候補の手前に支援者から金を集められるかのハードルがあるのに金がある人はそのハードルを楽々超えて売名立候補ができると思うと確かに現状の仕組みに不備がある感じする

[james-ramen]

議員等市民の代表として立つなら供託金くらい集められないと仕事が出来ない人と思われるのでは？/供託金没収という支持について測るシステムがあるため代表たりえない人を落とすための合理性が高い

[mm-nakamuraya]

供託金じゃなくて、ヨーロッパのように一定数の署名にしようよ。

[agano]

供託金は害しかないと思う。大幅に減らすか、無くすべき。売名行為者が増えた場合は別の対策で。

[yuimoke]

“議員に選ばれる能力と財産を持っているかは別の能力。泡沫候補になるかどうかを決めるのは有権者で、国が決めるものではない” / 男女の収入格差を考えると、女性はより立候補しづらい構造なんだよね

[dogusare]

有効投票数の1/10獲得に足る主張であれば問題なくない？金用意するのがアレなら、罰金にしたらどうだろ？笑「誰にも賛同してもらえない立候補は開票後に」あー、トンズラされるからやっぱり事前用意させないとダメか

[foofuga]

自分が気に入らない候補は立候補すべきでないという思想は民主主義の否定だよ。スーパークレイジー君は昨日も地元の高校生を救ってた。少数を含めた民意を大切にするのが民主主義

[doko]

政見放送と看板なしのかわりに供託金なしの人が出られるようになればいいんでない。まぁでも小選挙区と食い合わせが悪いよね

[udukishin]

売名目的とかより異常な数の立候補者を立てることで選挙自体にDosアタックをかけられるしな。そういうのの防止策としては大事だと思うんだ。ただまぁ返還される得票数は5%でいいんじゃないかな？

[yomik]

就活だと考えたら、立法、行政、政治関連法規の試験を課す代わりに、供託金は減額/廃止でいいんでは。

[kiyo_hiko]

タグ久しぶり。”乱立を防ぐため”→千葉県知事選でチンドン屋乱立してたが？Netで注目浴びた馬鹿が売名に利用してる。ドローン坊やが政治に手出す前に捕まったのは僥倖だった。疲労した制度へのリョナだよ現選挙は

[mouki0911]

過去5年の年収の30%とかにできないのかな。上限はあるとして。マイナンバーで口座とか色々捕捉することが前提になってしまうか。