「山上義士を顕彰しよう！」立命館大に「テロ礼賛ビラ」 大学側「公序良俗に反する」と撤去（J-CASTニュース） - Yahoo!ニュース

「立命館」の名前を冠した団体を名乗るツイッターアカウントが2022年7月14日、安倍晋三元首相を銃撃した山上徹也容疑者（41）を讃えるビラがキャンパス内に貼られていたと投稿し、批判の声が殺到している。立命館大の担当者は7月15日、J-CASTニュースの取材に対して、ビラは掲示板に実際に貼ってあったことを明らかにし、既に撤去したと説明。ビラの画像を発信した団体について、「大学公認の団体ではない」としている。 【画像】実際に掲示されていたビラ（撤去済み） ■ビラを貼った人物の特定には至らず 投稿写真を確認したところ、ビラの背景には安倍元首相が仰向けで倒れている写真が使われている。太字で「安倍晋三射殺決起万才！山上義士を顕彰しよう」と書かれており、安倍元首相銃撃事件を「腐敗政治への革命的テロル」「7・8単独決起」を称した上で、「山上義士の名を民衆で語り継ごう！」と呼びかけていた。 この投稿がSN

[awkad]

じゃあ明治維新も「あるまじきテロ行為。許されるものではない」と教えろよ。こういうやり方以外で統一教会の問題がマスコミに取り上げられる方法あった？

[IkaMaru]

ひどい悪ふざけだとは思うけど、警察を呼ぶほどだとは思わない。犯行声明でも書かれていたならまだしも

[trade_heaven]

テロではないけどな。一個人の私怨による復讐だよね

[wuzuki]

立命館出身です。件のツイートの写真も見たけど、掲示物許可のハンコも何もなかったし、立命館の公認団体によるものでもなければ大学が許可したビラでもないはず。警察を入れるのは反対だけど、ビラは剥がそう。

[straychef]

表現の自由はあるけどな

[Outfielder]

「立命館大の担当者は「大学公認の団体ではない」」つまり民青ではない

[skgctom]

2回も政権放り出しやがって早く引退しろとは思ってたし、あんなことが起きなければ明るみにならなかった闇も悲劇もあったのは確かだけど、だからってあんな風に死んで良かったってわけでもなかったと思うんだよ。

[yamaisan]

山上は絶対に許されないが、思想の自由、表現の自由も守らなければならない。これについては脅迫ではないので罰する必要はないかと。ただし公安の監視が付く。

[qyosshy]

暴力は許さない、というタテマエすら守りきれないキチガイですわ

[taiyousunsun]

殺人の礼賛はカルト宗教の礼賛よりもタチが悪いのでは？

[nuara]

撃ったのは別人説。警察巻き込んだ組織力がないと無理だけど。そして、統一教会と自民党の癒着は別の話。https://twitter.com/gatapi21/status/1548762893034082304?s=21&t=nfwQHgGB3PMNtrBk4T0L5A

[Domino-R]

学内に掲示するくらいなら別にいいだろ。それをどうやら主張者でない他人？がツイッタつー外部に晒し上げたのかな？　これが問題化するなら、内輪でやってるならいいじゃん、的な言い分が通じなくなるかもな。

[santo]

ヤバいなあ

[lanlanrooooo]

京大じゃないんや（暴言

[ko2inte8cu]

すっかり、仇討ち物語にされてしまった。それは恐ろしい事である。明日は我が身。

[quick_past]

ウニョが連日SNSで、「こいつ殺したい」「死ねばいいのに」とわめきまくってるのに比べたら、まだジョークとわかりやすいですね。

[gebonasu30km]

もう成人なんだからせめて名前出してやれな。それが表現、思想信条の自由の最低限の義務だろうが。こんなガキの遊びみたいな考えだから学生運動は支持されないんだよ。

[chibatp9]

さすがにここまで来るとアホか。

[NORITA]

今回の事件で統一教会と自民党との関係が大きく取り上げられることになったのは事実だが、凶悪殺人犯の供述に国民の大多数がまともに取り合っているのははっきり言って異常事態だと思うんですよね

[rajahbrooke]

学内の言論をめぐって大学の事務員が軽々に警察呼ぶかも宣言なんてするもんじゃない。テロ扇動をしているなら話は別だけど、ビラ自体そういうものとは認められないし、まだ学内で把握&対応しきれるレベル。

[bokkou]

表現の自由はあっても、他人の専有物でそれを主張したら嫌われることもあるでしょ。少なくとも我が家の塀に貼られてたら私は剥がす。自分の家の玄関に貼るのは自由よ

[aox]

死んでいなかったらこういうのも笑えたんですけどね

[roirrawedoc]

“立命館の教学理念は『平和と民主主義』で、” じゃあ山上を擁護する立場だよな

[p-4]

これは公共の福祉を害してるととられかねないのに表現の自由とは頭痛いなー。自由には責任を伴うし、義務もあるけど全うしてるかなー？

[mujisoshina]

仮に自分の家や職場の塀に知らないうちに変なビラを貼られたらと考えたら、そりゃとりあえず剥がすだろう。表現の自由とか関係なく。/大学の政治的な無許可ビラ自体はけっこう日常的で特筆すべきものでもない。

[deztecjp]

主張すること自体は、当然に思想信条の自由、言論の自由および表現の自由の範疇。とはいえ、大学が掲示許可を出さないことは「人権侵害ではない」。掲示に許可印が必要なことも、「検閲ではない」のと同様に。

[AKIMOTO]

こういう主張は他人の敷地でやるんじゃなく、せんべい屋で儲けて大型トラックにペイントして街中を周回させるとかじゃないと

[hazardprofile]

無許可掲示物なので廃棄した，大学の責任外である云々以上のことを言うべきではないでしょ　矜持はないんか，なさそう

[ROYGB]

言論の自由という面からはいちがいに否定もできないような。

[a-design-for-life]

今回の事件をきっかけに統一教会が日本から撤退し、関係していた政治家がことごとく失脚し政権交代とでもなったら、後年の歴史家はどのように記述するだろうか。

[avictors]

ネトウヨの悪戯じゃないの？情報戦とかいうやつ。

[pp2021]

京大にしろテロ臭いのが多い。京都人がおかしいのか

[hanywany]

ビラを作って貼る人が現れました。大学は無許可のビラなのではがしました。終わり。じゃないコメントが多くてビックリした。表現行動は自由だけど、それを見る側が評価する、管轄側が対処する権利があるって話では。

[jzhphy]

無認可のアジビラ剥がし＝敷地内の落書き消すのと同じ構図の行為に、無関係な表現の自由を介入させようと目論むぶっドロくんとその一派の図。サンプル提供に余念が無いなhttps://b.hatena.ne.jp/entry/4710980376016750306/comment/jzhphy

[colonoe]

剥がすならはてな運営よりマシだな。殺人を称賛するのは「公序良俗に反するかあるいは社会的に不適切な行動と解される行為」ではないって思ってるからね

[gairasu]

今回テロとカルトを対比するとして、カルトの礼賛は公務で行いテロの礼賛は表現すら奪われる。テロが表現すら許されないのはわかるが、ならばカルトもだろ

[knockeye]

京都らしいな

[stk132]

表自がうんだら当てこすってるバカがいるが、無許可の掲示物を撤去するぶんには学内自治の範疇だろうよ。大学側じゃなくて当局が勝手に撤去したんなら大問題だが

[nowa_s]

犯罪人の顕彰の呼びかけがテロ礼賛なら、靖国神社に参拝しよう！みたいなビラは、戦争犯罪礼賛で「公序良俗」に反するんだろうか？／被害者が倒れてる場面の写真を使うのは悪趣味に過ぎるし、撤去は当然とは思う

[nakag0711]

誰しも他人の行いを評価する自由はあるが、今回は八つ当たり殺人みたいなものでそれを義士扱いでは批判されるだろう。ただ表現の自由の範囲内ではある、しかしどうせ無許可の掲示物だろうから剥がされるのは仕方ない