「サラリーマンの平均年収のウン倍が紙切れに…」青学 原晋監督がクレディ・スイス債で大損「なぜ潰れてないのに1円も戻らないの？」（ABEMA TIMES） - Yahoo!ニュース

[wakatsukikeita]

安全な債券の利率が9.75%もあるわけ無いでしょうに

[kenjou]

債権なのにいざという時に1円も返ってこないのってもう債権とは呼べないよね。詐欺みたいな投資商品。こういうのを自己責任ですませるのはどうなんだろうね。規制が必要では。

[suikyojin]

名前がウソ。株よりハイリスクなら、劣後証券とかハイリスク証券と呼ぶべき。もっとも、株よりハイリスクとわかっていたら、誰もわざわざ買わなかっただろう。

[yas-mal]

ちなみに、利率はどれぐらいが見込まれてたんだろう。／表面利率9.75％だったらしい。…それなら貯金の1割とかなら入れてみたくなるな。(原監督にとって「サラリーマンの平均年収のウン倍」がどれくらいだったのか)

[tomiyai]

まあこれに全ツッパしてたら流石にギャンブラー過ぎるやろ。一部のハイリスク資産をこれで持ってたらショックはショックだろけどドンマイってだけやし。

[sawasho]

証券会社の営業マンを信用してはいけない。彼らは顧客が損しても手数料を取れればそれでいいんだから。自分の資産を守れるのは自分だけ。

[yamamototarou46542]

なぜって、そういう契約だからとしか・・・

[a-design-for-life]

普通にインデックス投資でもしていれば良いのにどうして自分が理解していない商品に手を出すのか。株でも債券でも個別商品ではなくインデックス。

[lilavo]

劣後債って書いてあっても、G-SIBsの債券が毀損すると思えた人はどれだけいるんだろうか。

[memoryalpha]

“クレディ・スイスのAT1債には政府や当局の支援が入った場合は無価値になるという『特約』が付いていた。そのため『ねじれ』が生じてしまった”

[cardmics]

三菱UFJモルガン・スタンレー証券はちゃんとリスクを説明した上で販売したのか気になるところだよね。日本人の個人資産950億円が紙切れになってしまったわけですし。

[daruyanagi]

「分からないものは買わないことだ」

[augsUK]

債券という名前で、倒産以外で意図的に踏み倒せる枠があるのは信用ならなすぎる

[gwmp0000]

投資

[lifefucker]

債券でもリスクはあるでしょ

[prozorec]

「日本の証券会社から債券を購入していた」というのは、言われるがままに購入していたのかなぁ

[sgo2]

1つの籠に盛るなかれ

[straychef]

ま、なに債にしてもスイスの銀行が潰れるとは思わんよな

[gogatsu26]

“「老後に年1回の旅行を楽しむためのお金が…」”