毎日新聞､第三者委員の見解公表 ムスリム女性は聴取されず失望感 ｢また同じこと繰り返すのでは｣（楊井人文） - エキスパート - Yahoo!ニュース

【GoHooトピックス4月10日】「憲法のある風景」と題する企画記事に取り上げられたムスリムの女性が事実と異なる記述があるなどと抗議していた問題で、毎日新聞は4月2日付朝刊に第三者機関「開かれた新聞委員会」で記事を審査した結果を掲載した。「記事化の過程、内容の両面において取材対象者の信頼を傷つけたのは事実」などと、4人の有識者委員とも問題があったとの見解を示した。大坪信剛社会部長も「表現の確認が不十分だったと考えられ、取材班に詰めの甘さがあった」との談話を発表した。しかし、委員会側は取材対象の女性たちには一度もヒアリングを行っておらず、具体的な原因究明や再発防止策も示されなかったため、女性たちは「再び同じことを繰り返すのでは」と強い失望感を表明。第三者機関のあり方を含め、毎日新聞社に重い課題を突きつける結果となった（既報あり＝【GoHooトピックス】ムスリム女性「異なる人物像、独り歩き」

[cybo]

この対応になった理由も説明されてないみたいだし, 何とも不可解. > "取材を受けた女性ら「委員に伝える機会があると期待していた」「何ら連絡なく驚いた」"

[zoidstown]

結局本人達に取材する事なく、結論出すのかい。

[gcyn]

『まるで私たちがわがままを言っているだけに見えるのでは』／"毎日新聞、第三者委員の見解公表 ムスリム女性は聴取されず失望感 「また同じこと繰り返すのでは」(楊井人文) - Y!ニュース

[daybeforeyesterday]

うーむ

[tikuwa_ore]

毎日新聞が如何に腐っているかを知らしめる象徴的エピソード。

[Uzi_FZ]

誤った報道をしたことについて、再発防止策すら示さないような姿勢では「信頼関係を損なわない取材と対応」という社会部長の言葉も信用できなくなる。

[ryokusai]

どのあたりが「開かれた新聞委員会」なのだらうか。