核兵器シェアリングへの誤解と幻想(JSF) - 個人 - Yahoo!ニュース

NATO（北大西洋条約機構）で行われている核兵器シェアリングとは、アメリカ軍の保有するB61戦術核爆弾を非核保有国である同盟国が提供を受けて使用する協定です。提供を受けるといっても管理し使用する権限はアメリカが握ったままで、提供された国の意志で自由に使用することはできません。 核抑止力が目的ではない 核兵器シェアリングで渡されるB61戦術核爆弾は戦闘機に搭載される自由落下型の核爆弾です。距離が遠く防備も厚い敵国の首都をいきなり直撃できるようなものではありません。射程の短い戦術用途の核兵器であり、目の前に迫って来た敵の侵攻部隊に対して使用される兵器です。実はこれは核抑止力の為のものではないのです。全面核戦争下で双方が戦略核兵器をお互いの都市と基地に撃ち込んだ後で、戦術核兵器を用いながら地上侵攻する状況での使用が想定されています。 核の共有とは罪の共有 同盟国に核抑止力を分け与えることが目的で

[yodogawa-kahan]

太平洋・ロシア正面でやることで転用可能性について中国に考えさせることができるコスパのよい抑止力として注目を集めるウクライナ侵攻後の追記希望。

[kiku72]

“管理し使用する権限はアメリカが握ったままで、提供された国の意志で自由に使用することはできません。”2018年の記事だけど、核共有ってこれですよ #日曜討論

[mmddkk]

現状のウクライナが保有していたとしても、使用するのはかなり難しい感。「抑止力ではなく実用兵器としての戦術核であり、自国の国土で使用する覚悟が求められる」

[TakamoriTarou]

はい。要するに、敵に掴まり捕虜になるくらいならこれでやれと、自殺用の手榴弾渡されるのと同じだと。

[azumi_s]

要するにエヴァで言うところのN2地雷で使徒を足止め(一帯は焦土)ってことよね。それも起爆権限は米国持ちと。

[yukatti]

“実はこれは核抑止力の為のものではないのです。全面核戦争下で双方が戦略核兵器をお互いの都市と基地に撃ち込んだ後で、戦術核兵器を用いながら地上侵攻する状況での使用が想定されています。“

[otokinoki]

“NATO方式の核兵器シェアリングとは抑止力ではなく実用兵器としての戦術核であり、自国の国土で使用する覚悟が求められる悲壮な協定なのです。”

[north_god]

シェアリングしてるのは兵器ではなく、列強を守る為の爆発反応装甲

[ooblog]

#核兵器 #核抑止力 #核の傘 #核共有 #核レンタル #核シェアリング #ヘイトコントロール 「使用する権限はアメリカが握ったまま~アメリカが同盟国の国土を核兵器~恨まれてしまう~アメリカだけに背負わせずNATO全体で共有」

[naggg]

“実態は説明した通り譲渡された核兵器は自由に使用することはできず、核抑止力としては機能することができず、核報復用としては使ってはならず、攻め込んできた敵を相手に自国の領土で起爆することが求められます”

[sds-page]

国土深く攻め込まれた場合は市民が火炎瓶を投げつけるしかないのだろうか

[Momo_suke]

押すタイミングの決定権はアメリカにある自爆スイッチって感じか。

[oshisage]

なるほどね。てことは核兵器シェアリングについて言及始めた人たち俺と大差ないど素人ってことか

[Cald]

“核兵器を味方の土地で使用した罪をアメリカだけに背負わせずNATO全体で共有するために、同盟国が自分の手で自国の国土で核兵器を使用する”

[turanukimaru]

30年前なら北海道にソ連が上陸しようとするのを核で焼き払うケースもありえたかもしれないけど、今の日本に上陸作戦なんて有りえず日本が降参するまで弾道弾を打ち込んでくるのに対しては何の役にも立たないな…

[makoto15]

あー、まさか安倍さん、核共有の意味を分かってないんじゃ・・・https://twitter.com/rockfish31/status/1497838255827402753?s=20&t=nMp6IrmybiOaFQbdOercjg

[akakiTysqe]

ゆえに核兵器を味方の土地で使用した罪をアメリカだけに背負わせずNATO全体で共有するために、同盟国が自分の手で自国の国土で核兵器を使用するのです。