NHK契約収納費に年間700億円、ネットフリックスの国内売上720億円で考えられること（神田敏晶） - エキスパート - Yahoo!ニュース

KNNポール神田です。 NETFLIXの日本国内での年間売上が720億円 NHKの受信料を回収するための年間費用が700億円 …もしも、ボクがNHKの経営委員会であれば、真剣にNETFLIXに以下のディールを申し込むことだろう…。 まず、事業提携戦略として、コンテンツの相互配信と国内での売上保証を提案する。NHKのテレビ放送でNETFLIXの番組が毎週放送される。NHKオンデマンドだけでなく全アーカイブをNETFLIXで全世界に各言語で配信される…。 何よりも…NHKの受信料を払えば、NETFLIXが無料となるのではないだろうか？ そんな経営モデルを妄想してみたい…。 □米ネットフリックスが日本での制作活動を強化する。（2021年11月）10日、「万引き家族」の是枝裕和監督と映画やドラマを制作すると発表した。アニメでも人気シリーズを今後相次ぎ投入する。 □韓国制作の「イカゲーム」が世界的な

[J_J_R]

高校生の考えた最強の経営計画かよ。700億円の契約収納費は全部取立てに使ってるわけじゃないだろ。これをゼロにしたら受信料収入もゼロだ。全国あまねく放送を維持する必要のある公共放送は営利企業ではない。

[PeterFukuda]

本当にスクランブルかければ全て解決。公共性の高いニュースはスクランブル解けばいい。テレビ持ってたら無理矢理徴収は時代錯誤も甚だしいだろ。自民寄りの報道する公共放送などいらんわ。

[ackey1973]

“700億円かけて20％の受信料を支払わない人のために経費をかけ”てるんじゃなくて契約や受信料周りの事務や管理の経費だろうし、NHKでネトフリの番組流すってそんなんわざわざ放送で見ないだろうし、そもそも…

[t_trad]

加えて、現在の受信料請求手法は弁護士法違反であるというNHK党の主張が通ると、請求業務の委託先はチンピラ集金業者から有資格の弁護士・司法書士に変えざるを得ず、コストはさらに増える可能性がある

[beginnerchang]

NHKの真の資産は放送法による後ろ盾だから。NETFLIXはおろかGAFAが束になっても日本の放送法を改正することはできないのだから、放送法にはGAFA以上の価値がある。

[natu3kan]

ネトフリと違い、NHKは放送機器や放送技術の研究と各地方NHK放送局のインフラ維持もある。ARIB規格に噛んでるのでNHKだけ映らないテレビが困難な理由でもあるが。国営にし税として一律徴収すればスリム化できるかもね。

[tottotto2009]

NHKをつぶすことは現実的じゃないのでスリム化して今の3分の1くらいの受信料にすべきだと思う。全く見てないのでそれでも無駄な出費。浮いた分をネトフリ等に回したいよね？

[poko_pen]

NHKの受信料問題はなんとかしろとは思うが、国内で最先端の放送技術を研究開発実用を手掛けているのはNHKだけなんよね。あとニュースとかの為に全国各地に人員割いてるのもNHK。ネトフリにはそんなの無いからなー

[tsutsumi154]

半ば荒唐無稽だが NHKが時代遅れの遺物で受信料で存続させて置く必要があるのかから問うべきなのだが政治家にとっては都合が良い存在で潰すべき理由がないからな

[Dai44]

“9%の未払いをふくめ受信料の収納費用が698億円と、事業支出の約1割を占めている。 700億円かけて20％の受信料を支払わない人のために経費をかけて▲220億円の減収” 前半ふくめなのに後半全額になってるのがトリックだ

[vbamacro]

10年前に、まねきTV裁判でテレビ局側が負けたが、新しいメディアに切り込もうとすると訴えられゴタゴタしてるの見て、面倒だという印象を与え委縮させた影響は大きい。その更地の箇所を海外企業が簡単に支配した印象

[toririr]

タイトルは話にならないが、ブコメも公共放送の重要性を認識していないものばかりでうんざり。

[waihasaruya]

NHKのアーカイブ資産はNHK子会社で儲けるためにあると考えているようだけども

[yamuchagold]

NHKが無くなって放送技術が他国の後塵を拝したら「日本はどうして技術に金を出さないんだー」て言うようになると思うよ。

[ys0000]

今の集金システムが非効率なので、税金にして月500くらい持ってく方式にしてくれ。

[minatonet]

単純化すると業種が近いA社の経費とB社の売上額が近いからといって、どうして一緒になろうっていう理屈になるのかさっぱり理解できない。

[aya_momo]

報道もあったのか。

[retire2k]

ニュース・ドキュメンタリー番組とEテレをノンスクランブルチャンネルにして、それ以外はスクランブルチャンネルに分ければいい。将来は分社な。

[younari]

まぁ正直な話親がNHK見てるから受信料払ってるけど親がいなければ見ないので受信しないようにしたい。NETFLIXとAmazonPrimeVideoで事足りてるので。

[tweakk]

ネトフリ云々はおいといてこれはほんとそう。おかしすぎる。“その定数12人の経営委員会を内閣総理大臣が任命しているのもおかしい”

[Atamaitai]

NHKが営利企業ではないってコメあるけど、 デカいビル建てて、年収1000万超えてる社員もおるがな。 これのどこが営利企業でないん？

[misomico]

ネトフリはニュースはしないって言ってなかったっけ

[blueboy]

「スクランブルをかけろ」という人がいるが、契約する人が半減したら、収入を維持できなくなる。契約者の料金を倍増する必要がある。現状の額で全員か、料金倍額で人数半分か、どちらかだ。／実質国営化が最善だね。

[chantaclaus]

議論が雑すぎるやろ

[ikedas]

すでにあるけどNHKの受信料はコンテンツだけじゃなくインフラ整備も含まれている。ここを分離して料金体系を作れれば良いのだろうけど、コンテンツにもインフラ的な要素（災害情報など）が含まれるから難しいよね。

[ShimoritaKazuyo]

妄想はどうでもいいが、ネトフリとnhk両方入ってるけど、その二つに勝てるコンテンツメディアは今のところない。次点でYouTube。とにかく民放はYouTube以下なんだよ。

[moritata]

記事の内容はトンでもなんで、どうでもいいんだけど、ネトフリとNHKの収入が並んでる、というのは大きな意味を持つのでは？普通にネトフリにあの金額払う人が多いという事で、NHKも色々見直すべきじゃないかと…

[panoramaafro]

トップブコメもそうだし、雇用を生み出してるとも言える 確かにもっと巨大企業になれる可能性もあるが。

[semimaru]

受信料半額にして電気代に上乗せが良い。集金費用が浮く。

[hankatsuu]

放送法の建付けは、テレビはNHKを見るためのもので民放もついでに見れるだ。／税方式の最大の難点は政治家がNHKに口出しできるとと勘違いすること。今でもそうなのに／昔のＢＢＣのようにテレビ購入時に強制加入が公平

[naga_yamas]

別にNHKの存在意義自体は否定しないので公共放送部分と娯楽部分を分けて後者をスクランブルにしてほしい。明らかに肥大しすぎ。

[monochrome_K2]

契約収納費は通常民間であれば利用料金に含まれていてもおかしくはないのでトップブコメの指摘には疑問。NHKの企業努力の方向性については見直されるべきだと思う

[dpdp]

記事のふりした与太話

[takashiski]

この人が記事書いてるであろうKNN総研には絶対金払いたくないなと思う内容の記事だった

[englishmaninNY]

老害排除と指定番組への受信料振込可なら、喜んでお金払います。

[chintaro3]

TV持ってないのに解約できなくてNHKの受信料を払わさせれてる人が居ることも統計にちゃんと載せてほしいよね。統計の数字がNHKに都合の良いザルであることがわかる

[maninthemiddle]

これからどんどん売り上げが伸びる見込みのNetflixの国内売り上げを700億そこそこで頭打ちにするのは勿体なさすぎる

[Nobeee]

誰かと思えば、あゝorz…

[nankichi]

安定した700億円の国内の雇用を海外のネット企業に流す提案だな。NETFLIXが値上げすること全く想定していないのも思考が浅すぎる

[lli]

Netflixは今後さらに売り上げを伸ばそうとしてるのに700億で手を打つとは考えにくいし他のコンテンツホルダーからの提供を受けにくくなる。