マスメディアが伝えないサンマ漁獲枠の問題点： EUもサンマ漁業に参戦か？（勝川俊雄） - エキスパート - Yahoo!ニュース

サンマなどの漁獲規制について話し合う北太平洋漁業委員会（ＮＰＦＣ）が日本で開催され、サンマの漁獲枠を55万トンに設定することで合意されました。「資源回復に前進」、「踏み込んだ措置が初めて実現」などと、概ね好意的に報道されているのですが、とても喜べる内容ではありません。 サンマ漁獲枠導入で初合意 55万トン、資源回復へ前進 昨年まで2年連続で中国などが反対し決裂していたが、3年目の協議でようやく中国も歩み寄り、資源枯渇の回避へ前進。踏み込んだ措置が初めて実現した。 2019/7/19 01:13 (JST)7/19 07:26 (JST)updated 出典:一般社団法人共同通信社 資源減少に繋がる過剰な漁獲枠設定私には、55万トンという漁獲枠が資源回復に寄与するとは、到底思えません。下の図は、全ての国のサンマの漁獲実績を足したものです。過去に長い歴史をもつサンマ漁業ですが、水揚げ総量が55

[You-me]

日本政府が45万トン提案ってどこかのメディア伝えてるのかな

[machida77]

Twitterで言及されていた件の詳細と動画／id:You-meさん https://www.jiji.com/jc/article?k=2019071900173などです。これ以前の複数の新聞報道でも同様の情報が出ていました

[natu3kan]

ブコメ見た感じだと、EEZと公海でも漁獲枠が別なのね。「日本が主な漁場とする排他的経済水域（ＥＥＺ）は、実績比２倍強の約２２万トンとなる。(https://www.jiji.com/jc/article?k=2019071900173)」

[tei_wa1421]

勝川先生が伝えない問題点、時事より「２０年は上限５５万トンのうち、公海が３３万トン、日本が主な漁場とする排他的経済水域（ＥＥＺ）は、実績比２倍強の約２２万トンとなる。 」結局日本の強欲のせいっぽい

[ryokusai]

「EU周辺海域の水産資源を回復させるために、日本周辺海域を草刈場にするつもりです。」我が国の出羽守どもがほめそやすだけあつていい性格してんな。これは捕鯨に勤しむしかありませんわ。https://www.icrwhale.org/02-A-65.html

[Outfielder]

「水揚げ総量が55万トンを超えた年は2年しかありません」日本がそんなに少ないんなら、じゃあどこの国が獲ってるんだろう。中国？

[dadadaisuke]

漁獲枠55万トンで合意→近年の漁獲水準(35〜45万トン)では枠が余る→EUの北太平洋漁業への参入をアシスト(オウンゴール)＝今回の合意は百害あって一利なし(動画より)

[estragon]

「55万という過剰な漁獲枠で合意をしたことで、サンマの漁獲削減に逆行するばかりか、EUという強力なプレイヤーの新規参入を招きかねない状況をつくってしまいました」

[quick_past]

そろそろ危ういとなると、急いで更に獲ろうとするのは何なの

[kowyoshi]

今回もまた水産庁無能という結果に＞漁獲枠が45万トンに収まっていれば、まだ何とかなったかもしれませんが、55万トンではどうにもならないでしょう。サンマ漁業の今後の見通しは暗いと言わざるを得ません

[y-wood]

『過剰な漁獲枠を設定したことで、漁獲枠が余るのはほぼ確実です。「漁獲枠が余っているのだから、俺たちにも獲らせろ」とEUが主張するのは目に見ていています。』なるほど。日本の提案は４５万ｔだったのかぁ。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[iwaiwa]

困ったことだ。。

[sophizm]

“過去3年の漁獲量の平均値は35万トンですから、最近の漁獲量の1.5倍にも相当するのです。このような過剰な漁獲枠を設定することで、乱獲を促進しているようなもの”