原爆ミームに好意的反応で炎上した映画『バービー』は本当に謝罪してる？ 批判受けた投稿以外は削除せず（篠原修司） - エキスパート - Yahoo!ニュース

映画『バービー』の海外公式『X(Twitter)』アカウントが原爆ミームに好意的な返信をして炎上し、米ワーナー・ブラザースがプレス向けに謝罪文を送付した件ですが、本当に謝罪する気持ちがあるのでしょうか？ ファン発「バービー×原爆」ファンアートに好意的な返信で炎上 この問題は映画『バービー』と『オッペンハイマー』のアメリカでの同日公開と人気を受け、両者をかけ合わせたネットミーム「#BARBENHEIMER」が誕生したことから始まります。 その流れのなかでバービーと原爆をあわせて表現するファンアートが生まれ、それに映画『バービー』の海外公式『X(Twitter)』アカウントが「忘れられない夏になりそう」とハートマーク付きで投稿したために、日本のユーザーから批判が殺到しました。 こうした日本からの批判に対して、映画『バービー』の配給元であるワーナー・ブラザース・ジャパン合同会社はいち早く反応し、

[estragon]

“とりあえず形だけ謝りましたが、そのことは対外的に記録が残るかたちでは発表できません”

[Midas]

本当に謝罪なんかしてないしそもそもアメリカ人、何で自分たちがこれほど世界中の人びとから憎まれてるかわかってない(これはベトナム戦争や911に限らず第二次世界大戦が終わってからずっとそうなので。

[kenjou]

ほんとに謝罪する気はなく、日本人どもが騒いでいるからそういうふりだけはしてやるか、という態度なのかな。画像を見るとほんと不快な気分になるね。

[hatebu_ai]

本当に「チッ、うっせーな。反省してま～す」のネットミームの汎用性を感じてしまう。これも、元ネタの人がいることを考えると、いつまでもこすり続けるのはよくないとは思うんだけどね。

[kurotokage]

そもそも誰も何が問題なのかを理解していないのでは。これらのキノコ雲はトリニティ実験のもので虐殺の場面をネタにしたわけではない。トリニティ実験の被爆者はアメリカ人。結局兵器をネタにすることが問題なのか。

[aquatofana]

そもそも欧米では原爆と放射能被害が結びついてないんですよ。放射能被害で連想するのはチェルノブイリ(だから福島原発の事故には大きく反応した)。原爆はすごい爆弾くらいにしか思ってない。そこの発信は必要。

[wapa]

米国向けには表立って謝罪できないのでは？そのこと自体に批判受けそうだから。ジャパンプレミア前に、日本にだけ形だけ謝ったことにしておきたかったのかな、と

[perl-o-pal]

この言いがかりは繊細やくざと変わらんと傍目には思う。件の画像に文句をつけられた、それに謝罪したでいいんじゃない。それとも意図的に延焼させたいのか。

[unakowa]

ワーナー本社に大量の千羽鶴が届いてびっくりする呪いをかけたい。Twitterでごめん言えないなら日本イベントの会場でコメントするべきだった。それがあればこれほど炎上しなかったのに。

[ext3]

マジでクソだな

[hiroujin]

ここまでナメたマネするなら、いっそ国際問題にしたれ。

[zxcvdayo]

ワーナーの公式サイトにPress Releasesページあるけどそこに掲載されない文章ってプレスリリースなの？って疑問めっちゃある。SNSに関してはファンに水差したくないって気持ちはわかる

[mouseion]

例えば笑ってる俳優が黒人とアジア人なら許されたんでは。アジア人つっても日本人とか日系人な。ここで中国人とか韓国人ならもっと炎上してたけど。

[payakino]

「バービー」は女性のエンパワーメントという社会的正義を前面に出す作品なので、政治的中立な立場で描いたはずの「オッペンハイマー」と結びつくと米国側に正義があったとの認識を助長する。単なるお気持ちではない

[hobo_king]

“怒られたものだけ削除して「すみませんでしたー」って言うのは本当に謝罪なのでしょうか？”　この件では本当に分かりやすいほどに米ワーナーがアメリカ的クソムーブしてる。

[WildWideWeb]

「オッペンハイマー」の方も内容的には広島・長崎については実質スコープ外で、言われているほど日本人が期待するストーリーではない模様。その意味でも二重にショックとなるのでは。

[kno]

“怒られたものだけ削除して「すみませんでしたー」って言うのは本当に謝罪なのでしょうか？”

[septoot]

我々が出来る事は、この映画を見ないって事