米大統領選で注目されるファクトチェッカー 世界にはこれだけのサイトがある（楊井人文） - エキスパート - Yahoo!ニュース

「私のホームページにファクトチェッカーのサイトを作りました。事実を知りたい人はぜひ見に行ってください」(*1) 先日行われた米大統領選の第１回テレビ討論会。民主党候補ヒラリー・クリントン氏の口から、こんなセリフが飛び出した。彼女が見てほしいと呼びかけたのは、共和党候補ドラルド・トランプ氏の発言内容の真実性を検証したウェブサイト「Literally Trump」のことだ。彼女の発言後1時間以内に約200万人がアクセスし、この一晩でSNSで1万8000回シェアされたという。(*2) 彼女はこの討論会で３度「ファクトチェッカー」（Fact-Checker）に言及していた。 ファクトチェッカーとは、ある言説内容が事実かどうかを調査・分析する人を指す。対象となるのは、政治家の発言、メディアの報道、知識人の言説などだ。Fact-checkという単語は英語圏で定着し、辞書にも載っている。 米国には専門職

[morobitokozou]

“Fact-checkという単語は英語圏で定着し、辞書にも載っている。” / 政治家がファクトチェッカーを運営するならそれもファクトチェックの対象になるんでは

[kiku72]

“日本には１つもない（日本報道検証機構が運営するGoHooは先日、登録を打診中）。”

[filinion]

GoHooもしばしば偏ってはいるけど…。しかしまあ、全くの不偏不党を求める方が不可能なのだろうな。／疑似科学とかでははてブのツッコミもかなり頼りにしているのだけど、誤りに対して責任を取る人がいないからな…。

[name-25137412]

ファクトチェッカーのファクトチェックはどう担保してるんだろ。相互に刺し合ってるのかな。

[tikani_nemuru_M]

日本でファクトチェッカーを作るからクラウドファンディングする、というのなら些細だけどカネ出させてもらうわ。

[zinjoutarou]

「ある言説内容が事実かどうかを調査・分析する人を指す。対象となるのは、政治家の発言、メディアの報道、知識人の言説など」これこそ、今の日本に必要なもの。なぜ、まだ無いの！#ファクトチェッカー

[ecrubeige]

ファクトチェッカーとはある言説内容が事実かどうかを調査・分析する人。対象はメディアの報道・知識人の言説など。世界には115個のファクトチェックサイトが稼働。日本には１つもない。

[aramaaaa]

はて、GoHooには政治家の発言の真偽を検証する機能なんてあっただろうか。

[cybo]

"日本のマスメディアは、ふだんは「権力の監視がジャーナリズムの役割」と自任しているのに、なぜどこもやらないのであろうか。政治家などの言説の真偽をチェックする、というのは「権力の監視」の実践そのものの筈"

[bros_tama]

“対象となるのは、政治家の発言、メディアの報道、知識人の言説などだ。” ”アジアをみても、韓国、インド、フィリピンなどにあるのだが、日本には１つもない” GoHoo頑張れ．

[marmot1123]

ジャーナリストは「政治の監督者としてのジャーナリスト」を標榜するのだから、積極的にこういうシステムを自前で作って言行一致すべき。