旧統一教会トップ・韓鶴子氏発言に松野官房長官「報道承知もコメント差し控える」 | TBS NEWS DIG

旧統一教会のトップ、韓鶴子総裁が「岸田総理や日本の政治家を韓国に呼びつけ教育を受けさせなさい」などと質問権を行使する日本政府の対応を批判しましたが、対応を問われた松野官房長官は直接の言及を避けました…

[m_yanagisawa]

ここは遺憾の意を表明するところではないのか。コメントできないこと自体が自民党と旧統一教会との関係性を示しているように思える。

[myogab]

「差し控える」て、誰への「忖度」ですか？　この手の答弁拒否はいい加減、国民の同意できる理由以外で使うの禁止しろよ。昔はレイプの二次被害防止に被害者の名前伏せるような相互了解のある場面くらいでしか…

[akutsu-koumi]

他のカルト団体の戯言になら、一々政府与党が反応する必要は無いだろうけれども、自民党と長年に渡り癒着を続け、現在進行系で人を苦しめている団体の発言である。ドレッドノート級の◯◯はどっちの方だろうね。

[ustam]

いや、差し控えるのはだいぶ問題だぞ。「ぶっ潰してやる！」くらい言わないと。なぜなら、それが平均的な民意だからな。

[colonoe]

「呼びつけ教育を受けさせなさい」って言われたんだから、言って教育を受けるつもりがあるのか聞けばいいんだよ。行かないなら統一教会が勝手に言ってるだけってことになるんだから

[sirotar]

たかが1宗教家のコメントに逐一政府が反応したらダメという当たり前の話。仮に反応した場合、統一教会の影響力が間違いなく上がる。この程度の理屈もわからない人が統一教会問題とやらで盛り上がっているわけだ。

[kenjou]

批判したらやばいことを暴露されそうだから恐れてるんだろうね。そうしていると国民からの支持は落ちていく。

[yujimi-daifuku-2222]

下手に直言すると日本政府と弱小宗教団体との間で応答が成立してしまい、相手の権威固めに利用されてしまうのが面倒なところ。/SNSの匿名垢なら知らんがなと言えるのですけどね。

[nost0nost]

１宗教家じゃなくて自民党と組んで日本に害を与えていた宗教のトップなんだけど…何でこの期に及んで自民党と全く関係ない組織みたいなふりしてるの…

[segawashin]

＞たかが1宗教家のコメント　半世紀前から自民党と深いつながりがあり、霊感商法で多数の被害者を出し、つい先ごろ首相経験者が暗殺された契機の宗教なんですが。壺臭いブクマカのエクストリーム言い訳がまた1つ。

[bt-shouichi]

1年経ったということで昨日朝のBBCでも安倍暗殺の話題を扱ってたが、もっぱら統一教会と政治の関係について話してたな

[nico-at]

差し控える立場に無いのでは？国民の知る権利とは。

[Arturo_Ui]

この件は、メディアが韓国の統一教会本部に「日本の国会議員で韓鶴子に『教育』を受けた者はいるか」と問い合わせるべきだと思います。

[deep_one]

は？

[typographicalerror]

コメントを差し控える理由をコメントするのは差し控えないでいただけないか

[asitanoyamasita]

これほど「バカメ!!と言ってやれ･･････バカメだ」と言いたくなるのも中々ない

[orangehalf]

解散命令を出すかどうか検討している団体が圧力をかけてくることは不適切な行為で遺憾だとか言えないのかな。せめて解散命令の検討を監督官庁で行なっている段階で政府見解を出すのは差し控えたいとかじゃないの？

[purfaitsuki]

これ投稿したのID:sirotarだろ？ エクストリーム擁護もここまで来ると笑えんhttps://anond.hatelabo.jp/20230704192359

[Lumin]

sirotar 韓鶴子が本当にわーくににとってただの1宗教家ならどれほどよかったことだろうか。晋さん…どうして…

[Kouboku]

本当に安倍が殺されて良かった。

[limit90]

逆張りバカへ。「コメントを差し控える」というのも十分政治的な発言だよ。統一に物を申せない日本政府、という印象を信者や世間に与えてしまうのだから。

[shoh8]

コメントできません、で透けて見える関係性

[washi-mizok]

鈴木エイト氏によると解散命令請求はそう遠くないらしいが

[khatsalano]

なんと雄弁な沈黙であろうか。

[asiatics]

政府が解散命令出すかどうかって検討している宗教だよ。「たかが1宗教家のコメント」ではないよね。

[camellow]

質問してるんだから答えろよ。勝手に差し控えるとかいうのは少なくとも公人は禁止だろ。答えられないなら答えられない理由を述べろ

[webnoshiori]

はぁ？！まだ有耶無耶にしよーとしてんのかよ。

[Normalmode]

いかんのいではいかんのか

[quick_past]

自分から全てを明らかにしようとしない連中なんて、どこをどう信用したらいいんだろうね。国会議員はあくまで国民のために働く存在であって、国民の上に立って逃げ回れる立場じゃないはずだが

[cinefuk]

政府が許認可権を握っている宗教法人に対し強く出られない事情と、外国の美術展に外交筋からクレームする政府方針の温度差を考える id:entry:4727924135084141956 id:entry:4719415265026560834 id:entry:4706416436778809378 id:entry:4701320678249810082

[murlock]

そういう態度で出られるなら有権者としてはコメントを差し控えるという事実を答え合わせとするしかないでしょ。つくづく、今この流れの中に安倍さんがいないのと、存命中にこの流れを作り出せなかったことが残念。

[skt244]

各方面に配慮した回答が準備できなかったってことか？

[kuippa]

差し控えちゃだめだろ

[byaa0001]

差し控えちゃったかー　松野も覚えておく　2度と支持しない

[lifehackcat]

差し控えるな。何を考えてんねんこの政府。

[hiruhikoando]

これも含めて菅や福田と比較してこの男には能力がない。ないならないで忠臣に徹する必要があるのだがそれすらもしない。なんのためにいるのか？

[earthether]

外野がワーキャー喚いていても関係ないので特にコメントはないです。っていうのはわりかし普通の対応だと思うけどな。逆にここで触れる方が本来遺憾にならない特別な関係を望んでいることにならない？

[kyoto117]

「たかが1宗教家のコメントに逐一政府が反応したらダメという当たり前の話。」確かにそうだ。ただ邪推を生まないためにも「個別具体の宗教家のコメントとして回答は差し控える」ぐらいの言い方はあったのでは？