絵柄の特徴を学びイラストを生成するAI「mimic」が登場 “自作発言”や“他人の絵の悪用”などを心配する声も

イラストレーターの絵の特徴を学んでイラストを生成するAIサービス「mimic（ミミック）」が登場しました。しかし、一部ネット上ではイラストの“自作発言”や“他人の絵の悪用”などを心配する声も上がっており、物議をかもしています。 mimicは、AI事業を展開する「ラディウス・ファイブ」がリリースしたイラストメーカー作成サービス。15～30枚程度のキャラクターイラストを読み込ませることで、AIが自動で頭部を切り取り、絵柄の特徴を学んでイラストを生成します。 mimic公式サイトには「クリエイターのメリット」として、「イラスト制作の参考資料に」なるということや「SNS・ファンコミュニティを活性化」したりできること、「イラストという大切な資産の活用」につながることなどが挙げられていますが、ネットでは同サービスへの批判も。 （画像引用：mimic公式サイト「mimicとは」） 特に重大な懸念点として

[anigoka]

こんなの、他人の絵を使ってなんぼのモンのサービスなのに、規約でアリバイ作りとか焼肉屋の提供する生レバーやないかーい！（「”よく焼いて”お召し上がり下さいね（意味深微笑」

[tyouaniki]

ミミック君は親切にも（？）予め規約で禁止してくれてるが、本来、日本の法律では「他人の著作物を認可なしに使ってAI学習させるのは合法」なのでいずれ向き合う必要があった問題。/ 令和のラッダイト運動くるか？

[skel]

「二次創作文化は守れ、でも自分の絵の二次利用は許さない」っていうイラスト界隈の反応がおかしいと思う。

[straychef]

そんなものもう止められるわけない　AIで生成しましただけの話

[hetoheto]

超高速キメラトレスと言う技術的な意味では既出のAIサービスと全く同じなのに、何故絵柄が萌え絵になると炎上するのかな…方向性は全然違うけど、たわわの時の騒ぎっぷりと似てる

[madogiwahirasyain]

モデルをFine Tuningして追加学習させてるだけなので別にこのサービスでなくとも自前でいくらでもできるのでは？このサービスを叩いても流れは止まらない。禁止するのではなく如何にAIを使いこなせるかが問われている

[NEXTAltair]

ファインチューニングしたStable-Diffusionと誰か対決させないだろうか

[chocolaterock]

自分の絵のキャラの二次創作は多分ウェルカムなんだけど、自分の絵を使った二次利用はやめろよ！という話よね。テラーや諸々の件があったばかりで無断転載とかに過敏になってるよね。悪用される前提なの違和感あるが

[gpx-monya]

商用クリエイティブAIの感覚で一般向けにリリースしたらそらヤバいわ。最悪サービスが訴えられかねないのでアップロードされた画像を画像検索にかけてチェックする程度でもいいから対策しておいた方がいいと思う。

[theta]

これ、Webサービスだから他人の絵を無断でupしたらダメだけど、パッケージソフトで処理が私物のパソコン内で完結するなら やり放題だな。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[pascal256]

面白いソフトだと思うのだけどな... 過剰な心配というか新サービスに対して完全を期待しすぎてると思う。自分の画像を学習させる事に本来問題は無いし。

[misshiki]

“懸念点として指摘されているのが、他人の絵を取り込んで生成したイラストを悪用するケースが発生するのではないかという点です。mimicのガイドラインでは禁止事項として、「他人のイラストを勝手にアップロード...”

[estragon]

UIがユーザフレンドリーな日本語サービスになっただけで今更だけど、絵柄や画風は著作権保護されない認識なんで、かなりインパクトあるんじゃないか

[dnasoftwares]

そもそも"mimic"というネーミングからしてオタク相手に不穏当すぎるし、利用規約も全体はちゃんとしてるのにPRに使うよの条項だけ脇が甘すぎるしで、つまり「一番愚かなのは人間」だということがよくわかる（えー

[wapa]

AIをツールとして間に挟んでるだけでトレパクと本質は変わらないと思うのだが。「AIが勝手に似せただけで、使った自分は悪くない」は通じないかと。まあリアルでも似た絵柄で描くことはあるので使い方次第とは思うが

[daaaaaai]

難しい領域だろうけど日本発で世界にうってでてほしい

[strawberryhunter]

苦労せずに模倣されるとそこにはリスペクトが無いから気に食わないんだろうね。オリジナルに酷似していない限りオリジナル作者に訴える正当性は無いし、基本的に道具を使った人に著作権が発生する。

[nack1024]

何を騒いでるのかよくわからん

[gryphon]

みなもと太郎の絵を学ばせて、いろんな江戸時代の人物を描かせたいや。そういう画ができれば、組み合わせて漫画にしてみたい歴史物語（実話エピソード）とかある。

[kuzumimizuku]

倫理的責任をユーザーに丸投げするネットサービスがろくなことにならないのは残念ながら火を見るより明らかなので、続けるならサービス提供側がある程度ケツ持ちする必要があると思う。

[pikopikopan]

Midjourneyの絵が既に売られてるとかテラー事件があったばかりなので、あの程度の会員登録で出来るのはやべえのでは？という感想。