旧統一教会の文化庁聴取記録なし 9回分作成せず ｜ 共同通信

Published 2022/08/24 22:02 (JST) Updated 2022/08/24 22:20 (JST) 宗教法人を所管する文化庁が1998～2009年に、世界平和統一家庭連合（旧統一教会）から活動状況を9回聴取した際、会議資料や報告書を作成していなかったことが24日、訴訟資料から分かった。文化庁は「記録を残すかどうか法的根拠はなくケース・バイ・ケース」と説明しているが、教団と所管庁との関係性に疑問は残る。訴訟で原告側代理人を務めた弁護士は「行政として継続的に対応するには適切な記録保管が重要だ」としている。 訴訟は元信者が09年、教団側と国に献金の返還などを求めて起こした。 23日に開かれた野党からのヒアリングで、文化庁は聴取記録の有無を明言していなかった。

[buu]

野党が与党との対立軸に設定すべきなのはこういうところ。「役所と政府がグルになって国民への背信行為を行うことを防止する」「文書主義を徹底する」

[cinefuk]

記録を残さないなんて事あるものか。政権交代したら出てくる筈「宗教法人を所管する文化庁が1998～2009年に、世界平和統一家庭連合（旧統一教会）から活動状況を9回聴取した際、会議資料や報告書を作成していなかった」

[ustar]

記録残さないならなんのために役所に権限渡しているのかわからない

[differential]

ちゃんとトランプから公文書を奪い返す米国は、日本よりもほんの少しだけマシで、そのほんの少しの差こそが民主主義か、そうでないかのすごく大きな分岐点ですよ。ここ10年の日本は民主主義政治をやってない

[amesuke]

こういう状況でも支持する3割と無視する5割がいて、政権奪取目指すべきところも自滅するだけ。控えめに言って詰んでますね。

[hobo_king]

“文化庁は「記録を残すかどうか法的根拠はなくケース・バイ・ケース」と説明している”　反社会的な活動が危険視されていた宗教組織に対しての活動内容聴取の記録を取らずに、一体何を文化庁は記録してるんです？

[hi_kmd]

政府が腐敗しているので、行政組織が情報保持をサボタージュするようになってしまっている。記録がまともに残らない組織は、健全な運営が困難だ。

[usuzumineko]

役人は言い訳のためにこそ記録を残す。かえって残ってないと言い張るってことはこの会合がまずかった証拠かと。後から「実はありました」案件だと思います。マル

[nP8Fhx3T]

野党は官公庁の文書記録の徹底と違反者の罰則化の法制化に本腰入れてくれないかな。明確な理由のない黒塗りの禁止も。

[quabbin]

id:buu 対立したところで、議席数（得票量）が足らなすぎて余裕で無視してくること、モリカケで散々見てきたわけで…。それでも、やらないよりはやるべきというのは確かだけども、実効性は疑問符。悲しいけど。

[atoz602]

行政が歪められてますね

[TakamoriTarou]

とりあえず都倉に責任取らせて首にしようぜ

[Hidemonster]

なるほど作成しなかったことにすれば改ざんの手間も無いし自殺する公務員も出ないな。

[horaix]

前川喜平は記録も残さずに何をやってたんだろうか。統一教会の改名をみとめなかったのは俺だとか、ペラペラ調子のいいこと言ってる奴だが、当事者としての仕事ぶりはこの体たらくか

[aktkro]

腐りすぎてる

[blueeyedpenguin]

なにそれ密会やん

[tamasuji]

いつものパターンだな。

[sanam]

でも一般市民がこういうズルするのは許さないんだよなあ。

[neko2bo]

この10年多くの事がそうなっているが、最低限のルールを裏で破られてしまったら、もうどうにもならないと思う。こういう在り方をよしとしている人の多くは、後の世で後悔すると思うけど、もう無駄でしょうね。

[babaye]

これが民意。若者も老人もみんな大好き自民統一。次期首相は関東大学卒業小泉進次郎！

[thirteen1129]

先日のメディアに対する脅しから統一教会関係のニュースが減ったような。気のせいか

[cj3029412]

萩生田光一がポア(聖和)したら書類が出てくるでしょう。

[gryphon]

あの『水際で止めた』もそうだけど、前川喜平氏はこの部署にいたときやそれ以降、その水際も含め資料を作成してないの？と

[daij1n]

文化庁をぶっ壊してくれ

[hagakuress]

流石自民党と統一の連立政権。

[jun_cham]

また誰か死なないと記録が出てこないのか…闇が深すぎる

[akagiharu]

これが自民党だあああああ

[i_ko10mi]

記録を削除したのか、作成しないよう指示したのか、誰が？

[orangehalf]

事前に問題ないことがわかっていて手続き上必要なので形式的に聴取したのならともかく、問題のある組織として認識しているから聴取したはずなのにその記録を残さないとかあり得なくない？

[hearthewindsing]

責任者を吊し上げて見せしめにするくらいのブラック感欲しい。

[yamada_k]

複数回あるのに担当者が記録しないことはあり得ない。公式な記録として残さないことにしたか、無いことにしたか、どちらかでは。記録して残すことを義務化すべき。/ 与党は世論の風当たりが強くならなければやらない

[yujimi-daifuku-2222]

法的根拠がないなら、少なくとも省庁が外部から人を呼んで聴取した内容は記録を義務付ける立法に動くべきでしょうね。/議事も取らない程度の用件で、いちいち呼び付けるんじゃねぇよと私が呼ばれる側なら思いますね

[eureka555]

前川、記録残してなかったんか？

[myogab]

行政が歪められまくり…

[equilibrista]

ここは税金使おう

[call_me_nots]

“文化庁は「記録を残すかどうか法的根拠はなくケース・バイ・ケース」と説明”

[ryusso]

行政に関して何が本当なのかわからない。全く信用できなくなってしまった。頭が腐って尻尾まで腐った。政府も役所も税金泥棒、嘘つき。。

[blue_wave]

そりゃあれが10年も行政のトップやってりゃ役所は末端まで腐るよな

[amematarou]

安倍内閣が絶対的存在だったんじゃないんやな。これくらいの文書も岸田が簡単にけせるのか。

[kyoto117]

「訴訟資料から分かった。」ということは当時法廷でそのように証言したということか。なるほど。少なくとも今の対応について妄言している人々はもうちょっと記事読んでどうぞ。