ラノベしか読まずに東大入った人たちに読書と国語について聞いてみた｜ヨンデミー | 読書教育📚｜note

「ライトノベルしか読まなかったけど東大に受かりました。」と豪語する東大生に、読書と国語について語ってもらいました。 シンイチ（仮名）：東京大学教養学部文科三類2年生。読書は小学校高学年の頃から、ほとんどライトノベルしか読まなかった生粋のオタク男子。受験時代の武器は現代文。 ユウヤ（仮名）：東京大学工学部3年生。ライトノベルとネット小説をこよなく愛するオタク男子。理系ながら現代文は割と得意。 馬の画像を使って座談会してくれたユウヤさん ほとんどライトノベルしか読まないシンイチさんライトノベルを読んで国語力はつくのか？編集部：ライトノベルを読んで国語力はつくと思いますか？ シンイチ：つくと思います。 ユウヤ：はい。少なくとも読まないよりは良いと思います。 編集部：なるほど。二人とも、ライトノベルで国語力はつくと思うわけですね。そもそもお二人は国語自体は得意だったんでしょうか？ シンイチ：中学受

[ichise]

国語が得意な東大生の学力自慢が"センター試験の現代文は間違えなかった"ってのはスゲー違和感。そこそこのレベルの国立大狙いなら、センター現代文は満点が当然だと思うんだけど。

[Helfard]

前提から違う。彼らはラノベを読み始める前の段階で既に大量の児童文学を読破していたはず。そんなスタートラインからチート状態の連中ではなく、ラノベがガチで人生初の活字だった者を連れて来るべき。

[niwaradi]

センター現代文が自慢にならないかは年によって違う。理系に言わせれば数学理科社会のほうが簡単だが、そもそも東大はセンター8割台でも受かる。満点が当然のコメこそ違和感。本試は国語無勉強でも受かる。

[Fuggi]

いや、そもそも小説なり論説文読んでたら国語の点数上がるのか？／指示語の内容補充や言い換え文の洗い出しみたいなテクニックの習熟と問題演習量だと思うけど。

[asx]

ラノベどころか、理工学分野では何人も「教科書以外の本をプライベートで読んだことない」東大生に会ったことある。その後友人に勧められライト文芸を読んで「生まれてはじめてこんな分厚い本を読んだ！」と。

[xorzx]

ラノベ差別じゃ？ラノベだってピンキリですよ。他の文学だってそうだと思うけど。

[dazz_2001]

いい加減、読書したら、学力が上がるという幻想は正されるべき。趣味の読書は、映画鑑賞や音楽鑑賞と一緒。洋画や洋楽を聴いても英語の学力が上がらないのと一緒で、どんなに読書しても国語の学力は上がらない

[Tailchaser]

ラノベは十分文章としてもいいもの多いと思うけどな、むしろ昔もてはやされた作品読むと表現力なってねえなと思うこと多いわ

[hrmk4]

ラノベに偏った乱読家、でしょう。

[ackey1973]

そもそも文学と国語は違う。東大入れるレベルで数学なり英語なりできる能力がある人は、一冊も文学読んだことなくても「国語力」があって不思議はなかろう。入試で「文学的な感性」とか問われないでしょ？

[tsubame_nanami]

ずいぶん前の話、自称進学校に毛が生えたレベルで東大一橋をまともに志望すると、センター古文漢文満点はまあ狙うとして現代文は1問ミス（除く漢字）なら御の字だった

[hiby]

ラノベか否かのレベルじゃなくて現実はそれを超えて「生まれてこの方本を読んだことがない」人がいるんだよなあ…

[chikurou]

東大でも理系ならセンター国語悪い人多いよ。満点が前提のブコメに違和感

[runa_way]

小さい頃に青い鳥文庫、小学校中学年時点ですでに森絵都や重松清を読んでたほどの文章好きなら、その後多少読むジャンルが偏ろうとほぼ関係ないのは当たり前じゃん！

[torikin]

問題集解いてる時間があるくらいならラノベ読んだ方が国語の読解は点数上がると思うよ。

[fukken]

受験生は試験問題とかで大量のテキストに触れるわけだが、その中のひとつとして「全部読んでみよう」と思えなかった、ってのも残念な話だ。というか、読書感想文はノーカン？

[nisisinjuku]

騙されるな！！"ほとんどライトノベルしか読まない" つまり、ラノベ以外も相対的に少ない数だが普通に読んでいるってことだぜ！！しかも読んでるラノベが西尾維新とかビブリア古書堂の事件手帖とかだぞ！！！

[zeromoon0]

国語の情報がセンター現文満点くらいしかないのでタイトルを「ラノベが好きな東大生がオススメ作品を紹介する」にした方がいい。そもそも国語力ってなんでしょね？

[mazmot]

ラノベどころか、マンガでも読解力はつく。要はどこまでのめり込めるか。無理して「高尚な」文学を読む必要はない。それが楽しめれば、もちろん読むべきだけれど。

[natu3kan]

児童文学と同じで、伝奇とかジャンルによっては文語特有の表現があったり、世界観考証がしっかりしてたりするけど、身に付くのは学力より豆知識や教養だからなあ。そもそも長文が苦手な人はラノベも読めない。

[wuzuki]

青い鳥文庫などの児童文庫はそもそもラノベ作家が多い。というか、昔のラノベがリバイバルされて児童向けレーベルで出てるパターンも多いしなぁ。

[hobo_king]

俺も現国の成績良かったけど、ラノベに入る前に多く漫画を読んでたのが下地にあったと思う。だから最初の頃は「絵の少ない漫画」な感じでラノベになだれ込んだ。聖エルザクルセイダーズとかの前後辺りかな？

[mamezou_plus2]

文字で作品を味わう行為はそれだけで高尚。本は作者の考え方、感受性が詰まっている。削ぎ落とそうとしてもこびり付いている人間性。本を読み自分の中で受け止めるのは才能か訓練が必要。勝手に身に付く物ではない

[adramine]

"ネット小説は(略)校正がされているわけではなく、日本語としておかしいものも散見されるので、小学生にはオススメできません。ライトノベルは編集者の目を通しているだけ、まともな印象があります。"「印象がある」

[shikahan]

今どきはラノベだって立派な文章だし、そもそも現代文はできる人にはタダもらい科目だからラノベどころか漫画だけでも余裕でしょう。「古典読まなきゃ」という抑圧を感じてる子供は気楽に、あるいは諦めをどうぞ。