話題の近刊『なぜあのキャラは死ななければならなかったのか？』を読み上げた。いや、ほんとになぜなんだよ！｜海燕（オタクライター）

①どうしても納得がいかないことの話をさせてください 人生にはおいては必然、納得がいかないことは色々と起こるもので、いいオトナともなればそういうことをちゃんと呑み込んで淡々と生きていくことが大切なのうがー知るかーまったく納得がいかーん！ 何の話かといえば、きょう読みあげたばかりの『なぜあのキャラは死ななければならなかったのか？』という新書のことなんですけれど、とにかくもう納得度の低さがハンパない。 この手のサブカルチャー批評の本はそのクオリティが玉石混交なのはわかっていたことだが、この本は残念ながら「石」のほうといわざるを得ない。 以前にも書いたが本とは内容を鵜呑みにする前提で読むべきものではなく、批判的に検討することで何かを得られるのならそれはそれで良い読書体験といえると思う。 しかし、それにしてもこの本は疑問を感じるところが多い。日本のアニメを「死」を切り口にして一望するという切り口は良

[sakuro]

「読み上げた」とあるから音読したのかと思ったら「読み終えた」ということか。

[WildWideWeb]

「この視点でほとんど説明できる！俺って凄くない？」って思って興奮しても、翌日には「やっぱり、そんなことないや」になる人と、そのまま興奮を維持できる人の違いみたいなもんですかね。

[show-must-go-on]

とにかく納得がいかーん！　まあ、あまり批判的なことばかり書いていると「おまえに人のことがいえるのか」といわれるだろうけれど、でもどうしても納得できない本でした。ほんと、どうしてこうなったんだろ。

[zzteralin]

いや、ガンダムで言うと別にジーンやクラウンが死ぬ必然性は何も無い。それとも主人公を生かすために死んだとでも言うのか

[timetrain]

そもそもこのフォレスト出版って出してる本が・・・

[nejipico]

著者が見始めたより以前のアニメに興味が無いタイプでは？

[hatebu_ai]

クニゲイの門、死ぬな、門をこのリストに入れたくない。門、生きていてくれ。／とか書いてたら作者インタビューめっけた。ニチゲイ”映画学科がモデルの漫画 『クニゲイ』の作者に聞く https://cross.art.nihon-u.ac.jp/post/map133

[kei_mi]

”短期間の中でキャラクターの死はどうしても限定されるから、その死を描く際にも意味付けをせざるを得ないということだ。”　1967年生まれらしいが、あしたのジョーとか巨人の星とか知らない人なのかな。

[Wafer]

坊やだからさ

[bml]

本で上奏したからってただの俺の主張だからな。でも主張を定説化するには出版というのも格付けで必要。雑誌でコメントしてましたと書籍で書いてたでは信頼度が違う。

[roppara]

この視点は深く追いかけると非常に面白いかもなー。件の本はそこが浅いらしくてもったいないと。