オタクとＡＩが支配するディストピアは来るのだろうか？｜海燕（オタクライター）

「本物」とは、何か？ ①暗黒時代がやってくる？ 「ジブリ風AI画像の氾濫は、ディストピア的な「オタクの時代」の前兆だ」という、タイトルからして「なんだかなあ」と思わせる記事が掲載されていたので、読んでみた。 東浩紀さんのいわゆる「データベース消費論」を敷衍した内容で、ひとつひとつの論拠はそれなりに納得できるのだけれど、現実と照らし合わせてみるとやっぱり何かおかしい、というふしぎな内容。 うーん、どこが狂っているんだろ。以下、「ウッキー！」とか吹き上がって感情的に反発するのではなく、冷静に考えてみようかと思う。 ②「北京」と「ラスベガス」、そして「東京」 まず、この記事は「技術批評の世界では「北京」と「ラスベガス」という二つのディストピアの対比が流行している」ことを指摘する。 「北京」はオーウェルの『1984』的なクラシックな管理社会のイメージ。そこでは巨大な権力を持つ「ビッグブラザー」がす

[B-Ash]

「初めて」体験したものは特別な輝きを持つので、アウラはそれを指して求めてるんだと思います。精巧な模写が原作より安いのは「最初ではないから」だけで。似てるけど新しさのある偽物は新作だと思うんですよ。

[show-must-go-on]

オリジナルなど存在せず、存在しえないことは自明であるのに、なぜぼくたちはこれほどまでに「本物」にこだわり、「魔法」を信じるのだろうか？

[KoshianX]

そうね、「フェイクへの偏愛」こそがオタクの本質で、だからこそフィクトセクシャルの考察から入るとオタク理解が深まる。東浩紀とか引用してるやつは何もわかっちゃいない

[mame-tanuki]

無料部分しか読んでないけど、解体・断片化されたのは大きな物語ではなく、物語を共有する大きな場所・メディアなのだろう。フィルターバブル化で。映画『マトリックス』生体電池風にオタクは繋がれ管理されるのだｗ

[iinalabkojocho]

全てのオタクは「事後」なので全てはパスティーシュなのは庵野秀明が示した態度。AIも同じくミックスでしか新しさを表現できないと言えばオタクっぽい。とは言え物語の構造自体はずっと変わってないよな的な。

[terebinn2]

面白いですね。東浩紀さんから庵野秀明さんにつながるのかとおもった。現時点と正面に向かい合ってきた庵野秀明さんの結論の物語としてみると、、なるほど