「呉座先生事件」に思うことと、「分断の時代を真剣に超えるオードリー・タンの知恵」が身近な活動家にも理解されていない話について｜倉本圭造

（トップ画像はウィキペディアより応仁の乱の絵巻） 今回の記事は、２つの最近SNSであった”議論”について書くつもりです。 一つは、呉座勇一さんという日本史学者の方が、北村紗衣さんという英文学者さんにネット上で暴言を吐いた・・・と言うことで謝罪され、来年の大河ドラマの監修を降板することになったという事件。 そしてもう一つは、最近私が書いた、社会に「新しい考え方や制度」を導入する時に、台湾のオードリー・タンの「その社会の古い伝統を攻撃しているわけではない」と常にアピールする配慮がある振る舞いが非常に参考になるのではないか・・・という記事↓ が、結構好評で広く読まれて、ツイッターのフォロワーさんが急激に増えたりした反面、エゴサーチをしていると、こういう見方は 「台湾の現状について事実誤認だ。台湾でも活動家は必死に運動していて、決してナアナアな平和的解決が起きたわけではない。この記事は異議申し立て

[z1h4784]

呉座氏の誹謗中傷に「もう一つの正義」要素は1ミリもない。呉座氏が100%悪いで終わる話であり分断など発生するはずがないのだが、次から次へと「いや実は譲らない女さんサイドにも問題があって〜」的な話が出てくるな

[minamihiroharu]

言葉遣いの丁寧な白饅頭、という感じの人だな。　血の気が多くて頭が悪い左翼に道理を教えてあげましょう、って感じの文章である。　そういう「ムカつくコンサル仕草」は青識亜論氏にもちょっと似てるかも知れん。

[jo_30]

最低限ルールに則った｢対話｣ができれば、前を向いて物事は進む。問題はその｢対話｣を成立させるためのコストを誰が支払うかということ。その際、一方だけがそれを支払うのでは持続性がない。

[cdijopvw]

コレ、一方に「寄り添え」とか「譲れ」的なこと言ってるか？改革派は改革派で良いとして、タン氏みたいな「調整役」がもっと必要で、自分もそうなりたい、って話じゃないの？(そこに危険な香りがしなくもないが)

[tzt]

いやいやいやw これこそが正に「保守」に求められるものだろうが。保守の劣化と先鋭化から目を逸らすな。

[Yoshitada]

「左翼・リベラルは妥協せよ」>>いや、別に分断を修復するには、右派が拗らせた差別感や悪口雑言を抑えて左派の話にも耳を傾けるんでも良くね。そもそも右派の本質がミソジニーと悪口雑言ってことでもなければ。

[differential]

「マクロな問題解決に対する共有基盤」を全く持とうとせず鍵かけて粘着して悪口言い続けてた呉座勢に、まずは優しく諭しに行かれたら良いのでは、と思いました。

[BIFF]

非常に共感できる部分が多いけど、語っている相手には届かないかなという印象。皆が共存するために、党派に依らず徒党を組まず尖鋭化して行き過ぎた言動を掣肘する「層」が必要だと思う。。

[rider250]

俺も10代の頃は「受験は人権侵害！」と弁護士に噛みつくほどラディカルだったが社会に出て外国でも暮らして視界が広がり大体この人と同じ所に着地した（しかしこの人、言語化が上手いねえ）。これはスゴくいい文章。

[T_Tachibana]

台湾の同性婚に関する話には納得するのだが｜ただ今時の日本保守のやってる事って、モリカケに代表される「身内への利益誘導」ばかりでなあ。共同体の事なんてちっとも考えていない。

[strkmk]

”で結局、「前時代的な抑圧」に見えるものの大半は、「ある程度恵まれた環境に育った都会の個人主義者が、”自分だけの事しか考えない”ようにするのを抑止するためにある」といっていいぐらいなんですよね”とか

[NCOV-05]

> 問題なのはそれを「現状の日本を否定する」論陣を張るための「ネタ」として消費してしまう知識人階層が日本の場合はやたら多くいるところが問題を余計に難しくしているのかも？

[kfujii]

呉座氏の件だけについて言うなら、「糾弾の暴走」なんてどこにあるんだっけ、という感じだけどねえ。暴走してるのは誰なのかっていう。

[babi1234567890]

みんなで幸せになる方法を模索しようよという話なのだけれど、右も左も嫌いな人間が幸せになるのが心底イヤそうなのがなぁ。みんな人間なのに。

[wideangle]

“「いかに普通の人を一緒につれていくか」っていう事が集団を変革していく上で物凄く重要か”

[cruyf]

ブコメがひどくて、笑った（笑えない…

[wackunnpapa]

いわゆる「熟議民主主義」のススメと読んだが、問題は呉座勇一氏の「思想」（があるとしてそれ）が熟議に足るものかどうか、が問われなければならないのでは。

[yuimoke]

譲れ、敵対者や批判者の言い分や大事にしてること、懸念事項も包摂するような社会システムを考えてく必要があり、大変だし地道だけどそれが社会を変えてく、という話だよね？かなり共感できる。へーゲルっぽいかも？

[shidho]

9条改正の案がいくつか出てたけど、間を取るような案はどうにも採用されそうじゃない、ってことがあって、さてこの意見も一見正しいけど実際どうなのかなと思わなくはない。

[septoot]

ここのコメント読んでもわかるけど、実際、世の中を変えていくのは大変だよね。

[y-wood]

「左翼だけが譲歩」と読めるって、もうどうしようもないな。男女別姓も「同姓派が何故こだわるのか」という論調も多数見られてたという実例すらあるのに。

[preciar]

こんだけ懇切丁寧に社会改革の難しさを説明してるのに、「我々は正義だから何も考慮する必要はない」でブコメが埋まるんだから、まあ無理ですわ／活動家に社会の運営は無理

[mukudori69]

理想と実務の解離、実務家の必要性という面では理解できたけど、活動家を揶揄する色が見えるのがな。あと「イムリ」という名作漫画のラルド覚者を思い出して悲しい。体制と「協力」しながら奴隷の解放を目指した人。

[quick_past]

君等が目論んでるのはアナーキズム。自由とは真逆の弱肉強食。差別主義者をうっかりナチュラルボーンキラーかのように扱ってしまってるが、現代社会ではそうした人たちを自由の名のもとに庇護できる力はない。

[aki_minori]

後半の震災についてが興味深かった。右派左派の対立については、それぞれ絶対に譲れない正義が存在するのでどうしようもないとも。

[shinichikudoh]

台湾って国会での乱闘騒ぎが凄いのを思い出したので何となくここに書いておく。動画を探したら去年のものがあったけど水風船で攻撃されて段ボールで応戦していたので平和的ではあるな。 https://www.afpbb.com/articles/-/3294429

[yuzumikan15]

Diversity & Inclusion はセットで考えるべきで、女性の医療従事者が働きやすい→男性も働きやすくなるはこれに沿うけど台湾の例は後者が成り立ってないからここで終わりでなく将来的にまだその先がありそうだなと思う。

[mutap]

"記事への批判を送ってきてくださったゲイ当事者の方との対話ツリー"属性明記してるの分からないしゲイ当事者の方という表現も分からない。ヘテロゲイ間の線引きと言うか、一種の慇懃無礼だと感じるのは過敏だろうか

[adchange]

PTAとか町内会を上手いこと改革していく方法、みたいな感じで読んだ。日本社会全体を変えて行くってのは壮大過ぎて私には想定するのも難しいなぁ。

[nanjaro86]

個人的には納得する部分も多かった。改革派は保守派に反発されにくい上手いやり方を探すべきってことなんだろうけど、その負担を偏らせないようにするのが一番難しいんだろうなぁ

[yatimasan]

歴史に学べと言ってるだけだがみんな反発強すぎん？現状は個人主義（異国文化）が伝統文化を塗り潰さんとする構図でもあり、保守はそれを危惧していて、その危惧もまた多様性として尊重されるべきではないのん？

[www6]

イシグロやタン本人には相手にされないような輩が知名度に便乗して分断分断騒ぎそれに理解を示すミニ糸井重里みたいな連中を相手にする必要は欠片もないのだ。博愛主義者じゃねーんだからさ。

[mventura]

"運動が一歩成果をあげるたびに「より大きな社会的責任」を引き受けるようになって" これは分かる / この考え方マジョリティへの寄り添いと呼んでて私もその道を選ぶけど批判にある感覚も同時に必要と思ってる。

[gcyn]

本邦、社会に対してステートメントを表明するのが下手なまま来てて、コロナ禍でもそれは本当に感じられ続けています。個人の感想がそのまま大きなやりとりになったりその逆だったり、変なのにね。変と扱われないね。

[showii]

「わけです」18回。「はず」19回。内容は頭に入ってこないので読めなかった。

[maketexlsr]

“「普通の人を一緒に連れていく」”これがコアみたいだけど、美味しいとこだけ楽に持っていこうというコンサル脳なのでは。基本は排除の論理に見える。同意する部分もあるけどね