日本の賃金を下落させた改革と思想｜Prof. Nemuro🏶

「なぜ20年以上も日本の賃金は下落している？」中野剛志が指摘する“本当の理由” #菅首相 #経済 #文藝春秋 #文春オンラインhttps://t.co/nd1rKMz6k4 — 文春オンライン (@bunshun_online) November 23, 2020 中野氏によれば、70年代までは、「賃金主導型成長戦略」によって成長し続けてきた日本経済も、80年代、とりわけ90年代以降に採用された、「構造改革」という名の「利潤主導型成長戦略」によって低迷し続けてきたのだ。 名目賃金は1997年度、実質賃金は1996年度がピーク。 1996年度→2018年度に国民所得は+3.3%、賃金・俸給は+0.8%だが、法人企業所得（配当等支払前）は1.7倍、配当は6倍に激増している。 「賃金主導型成長戦略」の起源は第二次世界大戦の総力戦体制にある。 戦争によって所得と富の格差が是正されるためには、戦争が

[maturi]

"自国民を豊かにすることよりも、ウォール街の投資家を儲けさせることを優先する人物が内閣総理大臣を務めていたのだから、実質賃金が上がらなくても何の不思議もない。"

[natu3kan]

金融ビックバンからの派遣労働自由化で圧縮された人件費と設備投資と経済成長分が投資家に回ったってのはあるわな。米国って金融とビックテックの少数一極集中で他が。昔の自動車産業みたいに多くの国民を富ませない

[unakowa]

バブル崩壊した時経営者ががんばらず現場が成長に必要なコストすら絞り込む方向で頑張って乗り越えちゃったんだよ。現場はPLしか見ないから。要は無能な経営者多すぎ。

[sgo2]

欧米も同様だけど国民の投資に対する積極性が違い、それが日米欧の明暗を分けている(と金融庁も指摘したが何故か取り下げられた)。政治を変えるよりも国民自らが動いた方が早いのに。

[napsucks]

消費税導入からすでに凋落は始まっていたんだけど、どうにか終身雇用（と年功序列による平均賃金の高さ）が維持できたのが2000年代前半までで、そこから団塊世代の引退に伴い実態賃金が下がり続けてるものと思う。

[jamira13]

″実質賃金が20年以上前を下回っているのは、その改革が大成功したことの証である。″

[ya--mada]

80,90年頃は日本人の労賃高過ぎてって言いまくっていましたね。誰が言っていたが分かりませんが。後で読む

[kagehiens]

個人的にはバブル景気の間に種は仕込まれていたようにも感じるが、オリックスの名前が出てくることに読者がどう思うかでこの文章の評価が分かれそう。

[driving_hikkey]

その利潤主導型成長も直接・間接様々な形で縛りをかけた上に国民にきちんと再配分する国はまともに機能した感。政府が無策で強欲資本家・投資家のやりたい放題の日本やアメリカは地獄。

[spark7]

なぜ労働者は株を買わないのか。配当と給与が相反してるならリスクヘッジになるのに。

[burabura117]

筋が通っているようにも見えつつ、資本移動の自由化、製造業の海外移転、硬直的雇用慣行による企業の労働力過剰とその外部化が重なった日本のここ30年をこういう文脈で語っていいのかは疑問はある…

[toronei]

中産階級の復活を公約に挙げる政党が、右にも左にも、保守にも革新にも、党人にも在野の士にもいないんだから、日本の政党はすべて亡国政党だし、政治家はすべて内患を生む奸ですよ。

[PROOF]

たまたま偶然運良く成長しただけでツキがあっただけでは？日本民族は特に優秀でもなく、勝手に上手く行っただけなのにそこからもっともらしい理由をつけ、日本スゲー(笑)って思い込んでいたというのがシックリくる。

[hat_24ckg]

利潤最大化と、財政再建主義、インフレ忌避(デフレ礼賛：白川)の3本立てで日本経済を破壊してしまった。国民の幸福を最上位の規範に置くべきよ。上の三つは捨てよ

[quick_past]

サッチャニズムも、アメリカの小さな政府も、なんどとなく批判され反省されてきたはずなのに、20年遅れのポストバブル期に飛びついた日本。実際には洗いざらい残り物をかき集めてとんずらしたかったにしか見えない

[shinonomen]

良記事。ドイツや韓国のような輸出中心経済ならともかく、日本のような内需中心経済で内需を縮小させるような政策を採って、経済成長できる訳がない。

[viperbjpn]

右肩上がりが当たり前だった頃は良かったのに、状況が変わっても脱却できないところなんだろうな単純に。

[ripple_zzz]

おいおい以前の商売でどうやってやっていけたと思うんや？　恐ろしいわw

[corydalis]

概略として正しい。バブル直前は自家用車を五年車検前に買い替えさせてたから正気の沙汰ではなかった。アベが政権に復帰しインフラ整備の必要もないのに海外からの投資を呼び込むと言ってたから売国奴と思ってた。

[sabinezu]

リーマンショックでしょ(読んでない)。

[klaps]

いやー80,90年代楽しかったなー

[bobcoffee]

金融知識がないと一方的に損する時代、NISAもiDeCoも知らず貯蓄のない国民が這い上がる術があるのか。消費に源泉は賃金なのに。

[nacady]

賃下げ不況で成長せず、結局は株主価値も毀損する。投資家は逃げ、国民は貧乏。こんな古代の酷い政策を未だに実践するなんて、日本の政治はほんとスゴいね。

[wildhog]

とはいえ投資家から資本が集まらないとビジネスはできない。労働者は確定拠出年金を株式に振り向けるんだよ

[erayuuki]

取りあえず日本国民はもう少し株式などに資産を振り分けたほうがいい。賃金上昇の停滞の政府批判と同時に事実上の円への投資一択な国民性も批判されるべき。

[howlingpot]

3つ目のグラフのソースはこれだった https://www.esri.cao.go.jp/jp/sna/data/data_list/kakuhou/files/h30/tables/30ffm2_jp.xlsx 人件費≒家計所得がほぼ固定費なので、景気の浮沈で法人所得の変動は家計所得よりも大きくなる。

[yujimi-daifuku-2222]

アメリカ経済は世界最強ですが、そのアメリカは今や国家が分断されそうな勢い。税金をただのコストと見なす新自由主義のケツを国民国家が支えるのがいよいよ限界に来ているのだと思いますね。

[torikin]

給与をコストと捉える現代の会計慣行は廃止されるべきだと思っている。

[chintaro3]

休出して仕事しようかと思ってたけど、これ読んでたらアホ臭くなってやめた。みんなお人好しすぎる

[myogab]

小泉政権以降、「恒久減税」を大衆向け"だけ"廃止するような政治が続いているからねえ…。行政的にも民間的にも再分配に逆行する社会の仕組みが幾重にも構築され続け、搾取の強化と言っていい有り様かと。

[mohno]

オフショアとか仕事の国際化が進めば、海外との賃金競争にさらされる分野があるのは当然だし（鎖国でもする？）、社会保障の負担を抑えるためのマクロな解決策は「産めよ増やせよ」なんだが、否定的だよね、みんな。

[flyingpenguin]

グローバル化で賃金が下がったのなら、アメリカとか他の国の賃金が上がってるのに、日本だけ下がったのかな？ 知らんけど。

[kiku-chan]

これに労組も加担したのよね

[contents99]

その利潤主導型成長とやらでも日本以外では給料上がってるし、そもそも日本は世界の成長から取り残されてる。よくこんな整合性のかけらもない文章を書けるな。

[sotonohitokun]

単に昭和の中頃までは日本は今の中国やベトナムの立ち位置(世界の工場)だったのが、その地位を為替戦争敗での通貨高と労務費暴騰の関係で譲り渡したから。もしソ連が存続し冷戦が続いてたら豊かだったと思うよ。

[Gka]

格差助長すると批判も多いが…ネオリベの雄アメリカ、中国の経済成長と賃金上昇の説明になっていない。デフレ期が終わり名目賃金と物価が連動して緩やかに上がりつつある現状は正解なんだよ。