「まず、 #3分の2 とらせない」と人の足を引っ張ることばかりの連中に #これでいいの日本？ と言いたい｜三沢文也

あんまり政治の話を連続で書くと「やばい人」だと思われそうで嫌だなぁ～と思う反面、自分にとってタイムリーだったので政治ネタを書く。 あ…言ってるそばからやらかした三日前、…僕はこんな記事を書いた。 この記事の見出しの中で、 「日本における「反体制」は反自民のことで公民権運動ではない」 「政治色や市民権はなにも、自民党に悪口を言うことじゃない」 と書いた。 当たり前だよね？？？ 決めることを決めなきゃ、権力のある政治家を高い税金を払って置く意味が無い。 政治家の仕事は決めることであって、反対することじゃない。 「反対をしちゃいけない」わけじゃないが、反対するにしても「反対するための反対」ではなく、代わりの戦略（対案）なり、納得行く理由なりを示せる人が反対しなきゃ…。 …そんな意味を込めて 「反体制とは反自民のことじゃなくて、多数決の力では居場所が作れない人達による地道な活動のことですよ？日本で

[aw18831945]

立憲主義を踏み躙りさらに憲法改悪を企む自民党は足を引っ張って止めなきゃ駄目。

[jaguarsan]

歴代キャッチコピーの手段が目的になってる感が凄い。株で言えば上場ゴール

[sandayuu]

私は自民党を支持してますから足を引っぱられるのは困ります、という気持ちがストレートに出ていますね。

[quabbin]

とりあえず自民党大好きってことだけはわかったかなぁ。最後まで読んでみたけど、う～ん。かなり内容圧縮できますよね

[myogab]

あー、わかる。そうそう。こうやって、昭和十年代の反戦家も発言力を狩られていったんだろうねえ…。

[IkaMaru]

暴走を止めることを「足を引っ張る」と表現するのは、いかにも普段から考えなしにモノを書く人間らしい

[Yoshitada]

おかしな憲法草案掲げて、文明国の足引っ張ろうってのを止めようって話なんだから、問題はなかろう。

[udongerge]

ここで2/3取られたら日本の民主主義が終わりなんです。我々がいかに頼りなくても改憲派を勝たせる訳にはいかないんです、という切実な訴えである。おためごかしのマニフェストなんかよりは信用に値する。

[Gl17]

民意に反する多数党の暴走止めるのが「足引っ張る」なら車にブレーキがあると有害という話か…自民支持層こんな極論＆曲論ばかり。今でも経済施策ロクにやってない自民更に甘やかしたら極右趣味以外何もしねえぞ。

[neruty4]

「まず、 #3分の2 とらせない」と人の足を引っ張ることばかりの連中に #これでいいの日本？ と言いたい｜三沢文也｜note

[ko-kosan]

「まず、 #3分の2 とらせない」と人の足を引っ張ることばかりの連中に #これでいいの日本？ と言いたい｜三沢文也｜note

[atoh]

むしろこんな有り様だから「#3分の2 とらせない」は重要だと俺は思うよ。

[littleumbrellas]

“スローガンの大半が「流れ」についてのことばかりで「元気な日本を復活」みたいな、現状を良くしたいというフレーズがやたらと少ない。” メディアが加担して世論を誘導することも織り込み済みみたいな感じがする

[usi4444]

3分の2取らせないのは、安倍晋三が他の重要案件そっちのけで改憲に没頭するのを防ぐと言う意味で、日本会議系の思想の持ち主以外には有益なんだけどな。政治を道具ではなく感情の発露の対象にしている可哀想な人。

[haruhiwai18]

"「まず、 #3分の2 とらせない」と人の足を引っ張ることばかりの連中に #これでいいの日本？ と言いたい｜三沢文也｜note"　→既にどのブコメも言及する通り、「馬鹿者の暴走を止めろ」という程度の話や(こなみ

[driving_hikkey]

基地外が暴れていれば被害を食い止めるためにまず動きを止めるのが先決だと思うけど。

[kazuau]

自民党政治は消極的に支持するけど、衆参両院で2/3超えるとやばそうだから、今回ばかりは野党に投票しようという人が増えて、結果として2/3取れなければ野党の戦略の勝利でしょ。今回の到達目標としては明確。

[type-100]

いやあ、あなた、多分陳情とかしないでしょう？　勝馬にかけてもあなたが受け取れる配当はありますか？

[fujiyama3]

自民党が野党時代に足引っ張りまくってたのはお忘れなんでしょうね。

[hobbling]

2/3を取らせない事が目的なら野党で候補者調整をすればいいだけなのに。

[kyoto117]

「あんまり政治の話を連続で書くと「やばい人」だと思われそうで嫌だなぁ～」と気にしていることがやばいね。/「憲法改正しない」というのは立派な対案だと思いますが、さて。

[gneioagine]

与党の暴走を止めるのはまあいいんだけど、なぜ野党の中で民進党を選ぶべきかは言ってない

[rti7743]

やるの反対はやらないだからなぜそれが足を引っ張っていると思うのかわかんないな。遠足行く派にとって遠足行かない派がいると、行きたい遠足にいけなくなる可能性があるから足を引っ張っているように見えるのかな？

[PSV]

「まず、3分の2とらせない」って、プロ野球で監督等がよく言う「まず、Aクラス入りを目指す」みたいなもんよね。この程度の目標掲げるのは当たり前過ぎて、選挙の中心の主張に据えても支持率上がらんだろうなぁ〜。

[Ayrtonism]

民進党がダメだとして、それで「今の」自民党に改憲をさせてもいい理由にはならんよね。

[imakita_corp]

ワイは逆。3分の1の方から見たわ。憲法という国家の根幹に関わる事を題目に上げるという決死の目標が3分の1かよｗと。本気で戦う気なら「最低でも県外」レベルの魔法の言葉を言えよ。それはアカンかｗ

[fatpapa]

「足を引っ張る」という表現は現体制支持表明と思われるし「〜ことばかりの」って表現もそれしかしてないかのような恣意性を感じる。評価はどうあれ、パワーバランスとして3分の2とらせないのもひとつの戦略やで

[ks_w2002]

細かいことは置いておいて、2/3スローガンは、正直政治家としてどうなの？と思う。

[nao_cw2]

どっちがマシかというのは明らかな間違いと思うけど。正直それ幻想、う～ん中二かな／公約違反やりまくりの自民と何を戦わせるんだよ？少なくとも民主党は守ろうと努力したが反対勢力と国民が潰したんだよ。

[Fondriest]

人のー足をーを引っ張るのはーよくないと思いマース！って小学生か。自民やこんな馬鹿の足なんぞいくらでも引き千切って投げ捨てるべき

[ys0000]

あぁ、そうだね。キヨシローだって反自民とかではなく、原発とか自分が疑問に思うことを声に出していただけ。電力は余ってない。節電して生きてこう。そんなサマータイムブルース。

[sutara_lumpur]

本命のくせに争点化しない自民の改憲に注目させ、漠然とした「改憲阻止」よりも具体的な目標を端的に伝えている。何の問題もないのに、随分と偏った批判だ。 野党共闘の理由を知らないのだろうか。

[shintaro_kawase]

足を引っ張るんじゃなくて、自分たちが劣勢だということを認め、ちゃんと議論する最低限度の謙虚な目標として、お願いしますお願いしますと感情に訴えかける良いキャッチコピー。

[uunfo]

それくらい改憲の発議が現実となりつつあるってことだと思う。正直なところこの勢いだと10年以内に改憲するんじゃないか。

[chabooooo]

党の在り方として間違ってるけど、日本の民主主義の在り方としては正しい稀有なスローガン

[brompton03]

改憲するにしても本来なら「議論して2/3の賛成を取れそうな内容に落としどころを作る」のが正しい。でも今の自民党は「今回の選挙で争点化は不要」という。議論せずに2/3超議席というフリーハンドを与えるべきではない