Colaboの支援手法はプロの支援職からすると「資格剝奪ものの倫理規定違反」｜小山（狂）

「Colabo」と仁藤夢乃さんの最大の問題は、当事者への搾取を伴う支援手法であると筆者は考えている。 仁藤夢乃さん自身が常々公言しているように、「Colabo」が支援の対象としている少女たちの多くがメンタルヘルスに関連する困難を抱えている。発達障害や精神障害などのハンディキャップや性犯罪や虐待やDVなどのトラウマ的体験など、未成年者に限らずセックスワーカーの多くがこのような精神的・心理的な問題を抱えていることは福祉業界では常識と言っていい。 伝統的に婦人保護業界は精神障害者福祉や知的障碍者福祉と極めて距離が近かったのだが、これはセックスワークとメンタルヘルスが極めて密接に関係しているからだ。つまり広義において「Colabo」や仁藤夢乃さんはメンタルヘルス領域の支援者と言って過言ではないだろう。現にColaboの同行支援も最も回数が多いのは「病院」であり、自分たちが精神を病んだ女性の支援者で

[genosse]

本来であれば、「性」的な搾取と同じくらい、「政」的な搾取、あるいは「聖」的な搾取もNGなはずなのだが。

[KoshianX]

無料部分しか読んでないがこれはたしかにそうだな。狂人といえど4年間プロの支援者として活動してきた人だからそりゃ許せない気持ちもあるだろうな

[dekaino]

宗教や政治はこの手の多重関係がキモだから、「多重関係の禁止」を社会一般すべてに通じるルールにまでは拡張できないだろうね。せいぜい医療・福祉・教育職の倫理規定どまり。

[tenku0125]

“「Colabo」と仁藤夢乃さんの最大の問題は、当事者への搾取を伴う支援手法”

[tackman]

“筆者は4年間に渡りメンタルヘルス領域の互助団体をフルタイムで運営していた経歴があり、複数の精神医療系業界紙…にも掲載歴がある。この業界の支援者倫理については十分に知悉しているつもりだ”

[colonoe]

https://archive.md/9e8Rw

[NOV1975]

もうちょっと誰が書いてるか見てから内容評価すれば。／とはいえ、専門家のコメントは欲しい

[shioshio3]

これはそのとおりだろう。多重関係の禁止はカウンセラーでもよく指摘される事項だ。

[mongrelP]

そらそうかん

[ryokusai]

「要支援者を支援者側の利害関係を守るための多重関係に巻き込んではならないのだ。これは人情や社会通念というレベルの話ではなく、支援者として守るべき最低限の倫理規範の話」食ひ物にするな、ただそれだけの話。