ロゴの「マーク」はあったほうがいいの？なくてもいいの？｜三宅佑樹 / Yuki Miyake

こんにちは、三宅佑樹(@yuki_miyake)です。 普段はビジュアルデザインやクリエイティブコンサルティングを通じて企業のブランドづくりやサービスづくりをお手伝いしています。 デザインの仕事を始めて9年ちょっと。これまで、100まではいかないかもしれませんが、数十個のロゴをデザインしてきました。 ロゴは、幾何学的な形や有機物を図形化したマーク(シンボル)と、組織などの名前を記述した文字(ロゴタイプ)とで構成されます。 場合によってはマーク(シンボル)が無く、文字(ロゴタイプ)だけの場合もあり、それはそれで特に問題なく運用されていたりします。 そこで、ロゴをデザインする際にしばしば悩むことになるのが、「マーク(シンボル)は必要なのか？」「どういう時はマーク(シンボル)があったほうがよくて、どういう時は無くても大丈夫なのか？」ということです。 一般的に分かりやすく伝えるためにここまで「マー

[daizo1117]

“ザインを依頼されると、対象の企業や商品が属する業界・市場の先例を調べ、それをもとにシンボルの有無をどうすべきか判断することが多いと思います。ただ、これでは「先例に従っている」というだけになってしまう

[akirafukuoka]

ロゴにマークは必要か否か。ブランドの視点から見れば体験に「しるし」が伴えば体験とブランドが紐づくので「マークは必要」が正解。ただ音やフレーズなど固有の情報で「しるし」を作ることも不可能ではない、はず。