実名言論の限界 - novtan別館

そもそも実名で発言してて所属の看板背負ってないつもりの人がいると言うこと自体が信じられないのですが、散々「実名で発言することが利益になる」ことを強調して、それに対する懸念を一蹴しておいて、いざ実名舌禍事件が起きると匿名のイナゴによる言論抑圧(行政的な制限を科せるわけでも肉体的拘束が出きるわけでもないのでそもそも弾圧という言葉は不適当だと思います)としてしまう向きは自身の言動に対する影響力の無さを喜ぶべきです。みんなが信じなくてよかったね。 そもそも社会的に不適切な言論の制限なんてずっと行われています。それはアメリカ大統領候補も例外ではないし、「政治的に正しい」という言葉が流行ったのも決して一過性の何かではありません。世間という匿名の空気(時には権力という具体的な力)に相対するのが言論で、自由ではなく、思想を守るためにあるのが学問の府やジャーナリズムなのです。その思想の中にそれぞれの基準での

[RPM]

「そもそも実名で発言してて所属の看板背負ってないつもりの人がいると言うこと自体が信じられないのですが」非常に同意。

[mohno]

背負ってねーよ。所属先に不利になるような発言は勤務規定＆モラルとして言わないけどな。所属先が変わったからって変わるような安っぽい“自分の考え”があったら20円で売ってやるぜ。

[fjsk]

そして所属組織の問題が個人へも降りかかるという問題でもある。