京都市、桑原武夫の蔵書1万冊を廃棄 → 何が悪いの？

リンク 毎日新聞 桑原武夫蔵書：遺族に無断で１万冊廃棄 京都市が謝罪 - 毎日新聞 フランス文学者で元京都大教授、桑原武夫さん（１９０４～８８年）の遺族から寄贈された蔵書約１万冊を、京都市が２０１５年に無断で廃棄していたことが、遺族側関係者などへの取材で分かった。利用実績が少なかったことから「保管の必要はない」と判断したという。市教委は判断が誤りだったと認め、遺族に謝罪した。 82 users 3903 kous37 @kous37 桑原武夫蔵書：遺族に無断で１万冊廃棄 京都市が謝罪 - 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20170… いやあもう何とも言えんが、桑原武夫が文字通り（少なくとも行政側には）忘れ去られていて、「桑原武夫の蔵書」というものの価値がわからなくなってたんだな。 2017-04-27 16:46:07

[archivist_kyoto]

実は新聞記事を含め情報が錯綜していて読者のリテラシーが問われる事案に。いろいろ解せない部分もある

[ROYGB]

単なる寄贈なら図書館の判断で処分しても問題ないけど、今回のは保存を前提としての寄贈だったみたい。責任のある教育委員会が丸投げという問題もある。http://b.hatena.ne.jp/entry/s/headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170428-00000002-kyt-soci

[usi4444]

何が悪いのと言っている人は、自分が預けたものを無断でドロドロに溶かされたら怒らないのかね？それももう二度と手に入らない貴重品で取り返しがつかないものをだよ。

[G1Xir3um]

廃棄を含めて扱いを一任されている場合、廃棄に問題がないのは当然です。ただ、今回の場合「保存を前提に市に寄贈」となっているので、そもそも勝手に廃棄する権限がない。それを廃棄したので、問題になるのは当然。

[deztecjp]

価値を認める人間同士で金を出し合って保管すべき話。市民の説得を丸投げして、寄贈資料の廃棄にだけ文句をいう人らは支持しない。私は金を出す気ない。

[togetter]

本を寄贈されるとむしろ図書館側に金銭的負担がかかることもあるんだね。

[post-horn]

廃棄行為について賛否両論あり少しほっとしている自分がいる。図書館の廃棄本がニュースになるとき「図書館ともあろうものが，わかっていない職員のせいで本を捨てた」という文脈で伝えられることが多くてしんどい

[quick_past]

一万冊は保存だけでも大変だし本当なら有志募って遺族が記念館作るなり桑原図書館を作るなりすべきなのかもしれない。歴史的資料として価値があるなら博物館案件だろうし。ただ、経緯があまりに不自然なのが気になる

[usataro]

単体での本の価値ではなく、当時の碩学の蔵書群としての価値なわけで、桑原武夫を知らないのはともかく（僕もよくは知らない）、知らないことを棚に上げてこの問題を論じても無意味。

[gryphon]

この浮世は ままならぬ。

[nakami_midsuki]

この件、シリーズで書きました➡続々・死後の人文学者の蔵書問題～頂いたコメントへの返信＋補足＋「桑原武夫氏蔵書 無断廃棄って何？ 」まとめ～ - 仲見満月の研究室 http://naka3-3dsuki.hatenablog.com/entry/2017/04/29/161200

[physician]

スキャンして廃棄じゃだめなのかな？

[sander]

某県某市の資産家が亡くなった時に備前焼のコレクションを収蔵品、調査研究共に充実してる某県ではなく某市に寄贈したそうな。当時の県知事と折り合いがよろしくなかったからだそうで（当時の県立博物館学芸員談）。

[sea_side]

全国の寄贈図書の管理を専門で担う組織があればいいんじゃねーの

[toronei]

これ全国の自治体が貰って困ってる遺品の寄附一覧というの見てからもう一度考えるといいと思うで。

[tetu1975]

自分達では管理できないから、市町村に寄贈するってのは、割とよくある話なのよね。寄贈後の管理にまで口は出せないから、仕方ないことなのかもね。