GPIF「年金運用赤字5兆円」のカラクリ

なぜ、わざわざ株式への投資を増やしたのか 公的年金を運用する年金積立金管理運用独立行政法人（GPIF）が発表した2016年4～6月期の運用実績が5兆2342億円の赤字となり、年初に続いて再び話題となっている。 もっとも、ある時期の評価損益の多寡についてのみに気を取られると、この件はおかしな話になる。 GPIFは巨額資金であるがゆえに、株式市場の参入・撤収の際には、民間の機関投資家などとは比較にならない大量の取引が発生する。そのため、市場価格に凄まじいインパクトを与える流動性の問題や、民間企業の運営に対し政治的影響力を排除した投資形態をいかに維持するかというガバナンスに関わる問題が生じる。 が、その辺りはすでに一昨年に指摘済みであり（「少数の素人に年金130兆円を任せる“アベノミクス”」 http://president.jp/articles/-/13401）、重複を避けるためにもここでは

[gyaractar]

「一部でGPIF解散・廃止の声も上がっている」って本文にないのに、なんでこんな見出しになるの？

[tekitou-manga]

運用効率の悪化は株式投資比率の引き上げによって起こった。投資効率よりも日本の株価維持が目的だったのかと考えても不思議ではない。その結果国民の資産減少だとすると許し難い。今後どうなるのか。責任は？

[zinjoutarou]

GPIFの運用実績が赤字に陥ってしまったテクニカルな面に踏み込んだ記事。巨大すぎるクジラは身動きが取れない。なぜかBROGOSからエントリーが削除されている。