教養がある人ほど「陰謀論」に引っかかる | プレジデントオンライン

「陰謀論」に騙されるのはどんな人か。累計47万部のベストセラー『応仁の乱』（中公新書）の著者・呉座勇一氏は「高学歴で自分に教養があると思っている人ほどよく引っかかる。たとえば歴史学の専門家が陰謀論者になることも多い」という。呉座氏はそうした陰謀論を新著『陰謀の日本中世史』（角川新書）で徹底論破している。陰謀論に共通する「パターン」とは――。（後編、全2回）／聞き手・構成＝稲泉 連 数々の陰謀論の特徴を抽出しパターン化 ――本書を執筆する過程で、呉座さんは多くの陰謀論の本を読み込んでいます。そのなかで、どのような特徴が見えてきたのでしょうか。 今回、本の中で約20の陰謀論を検証しました。保元の乱を手始めに、源義経をめぐるもの、足利尊氏や関ヶ原の戦いについての陰謀論などを取り上げましたが、陰謀論を語る人たちの本をひたすら読んでいて抱いたのは、よくこれほど想像を膨らますことができるな、という感想

[LethalDose]

“高学歴で自分に教養があると思っている人ほどよく引っかかる。”タイトルには「と思っている」がない。

[tikani_nemuru_M]

「〜これまでの通説が全てひっくり返るといった一発逆転ホームランは、原則的にはありません」これ、歴史学だけじゃなくて、大抵の科学がこれ。クーンのパラダイム転換も一発逆転ホームランのことじゃないからね。

[nakakzs]

というよりは、そういったリテラシー（特にネットの）と、現実の地位や立場における知識思考とは別次元のもので、比例しないというのが正しいかと。

[kori3110]

こういう話に対して「"相対論"や"地動説"は一発逆転したじゃん」的な事を言う人が時たまいるんだけど、違うんだよね。定説になるまで検証を重ねた人々の長い営みを見ていないだけ。定説・通説にはそういう重みがある

[NATROM]

「実際に歴史学の専門家が専門外の分野で陰謀論者になったり、陰謀論すれすれの説を語り始めたりする例は多く見られます」。そんなことあるんかいと思ったけど医学分野のことを考えれば普通にあった。

[aramaaaa]

ろくろポーズの応用編だな

[n-styles]

今読むと味わい深いな

[jusuke]

“陰謀論では陰謀の実行者が全く無謬の存在として描かれる傾向があります”

[hahiho]

近現代日本史なんかはマルクス史学に毒された学者が主流だった時期が長くて定説がおもくそ怪しい場合あるけど、反対者も全否定で裏返そうとして滅茶苦茶なってる感じ。

[enemyoffreedom]

トンデモの類を見抜くのはまた別ジャンルの教養、ということでは。19世紀末の科学者をも含めた知識人たちが交霊術や超能力にのめり込んでいくなかで、奇術師たちは割とあっさりとトリックや欺瞞を見抜いたり

[kfujii]

呉座氏の「フェミ」観て、この陰謀論のパターンに全部当てはまってるような…これはなんとも…

[border-dweller]

呉座 勇一

[sayakanakai]

陰謀論後編

[masm]

本郷和人さん？　“日本中世史を専攻する大学教員が、近代史学界で一蹴されている「坂本龍馬暗殺の黒幕は薩摩藩」というトンデモ説を支持する”

[cinefuk]

「高学歴で自分に教養があると思っている人ほど、よく引っかかると言えるかもしれない。それはパッと見たときに常識を覆す論には、知的興奮を伴う驚きがあるからでしょう。それが陰謀論の怖さです」

[k088091]

「通説」とは、いままで多くの批判にもまれながら、それでも耐えて生き残ってきたものです。それは一人の学者や素人の歴史愛好家によって、簡単にひっくり返るほど脆弱なものではないのです。

[gyogyo6]

教養ある人が「知的遊戯として」陰謀論をこねくり回す姿はよく見た。本人は全然本気じゃなくても周りに影響を及ぼす

[georgew]

自分の思い通りに歴史を動かせるわけがない > フリーメーソンとかユダヤ陰謀論とかの類も全部これが当てはまる。世の中そんな単純じゃない。

[kamezo]

〈長い歴史の中で鍛えられた「通説」の偉大さを理解した上で「通説」に挑むことにこそ、歴史学の醍醐味があるということでした。それは「通説」を矮小化して、「論破」したつもりになる行為とは全く異なる〉

[MyPLB]

陰謀論/パターンがある/ 1．一般的に考えられている被害者と加害者の立場を逆転する手法 2．結果から逆算をして、最も利益を得た者を真犯人として名指しする手法 3．最終的な勝者が、全てをコントロールしていたとする

[mutinomuti]

陰謀論を裏で語ってそう(´･_･`)エビデンスが一切出ないのがこの手の論者と陰謀論者に共通する何か/LITERAと保守速報の中の人が同じだったと言われてもあの広告未だに辞めない時点でそうだよねと言える

[myogab]

正確な表現ではないだろうな。言い換えるなら「あらゆる教養は陰謀論を構成する要素となり得る」くらいかね。そして、騙される者は、脳のリソースを常に情報で圧迫してる者で、異なる想定を複数同時に併行できない者

[amino_acid9]

「陰謀論というのは近づくと斬新だけれど、遠ざかってみるととても凡庸」

[hiroharu-minami]

良い文章なんだけど、タイトルに関連するのは途中の「パッと見たときに常識を覆す論には、知的興奮を伴う驚きがあるからでしょう」って一文だけなのよね。

[cj3029412]

あたまおかしいw

[mizchi]

相手を過大評価するの陰謀の一つの特徴って感じ

[anmin7]

教養がないと陰謀論の面白さが分からず、ハマらない。というおはなし。

[vndn]

根拠のないことを信じることを教養って呼ぶ層が存在するのよ。

[tick2tack]

心理学の研究では高学歴ほど陰謀論にハマらないとある。https://goo.gl/MsybB9

[technocutzero]

教養があるっていうか単なるヒマ人やろ　普通は趣味と生活の足しになる話題以外ほぼ興味ない

[Cujo]

つまりみんなしょかつこうめいのことがすきなんですね（たぶんちがう？/だいいっせんのかがくしゃですらだまされることもあるのにいわんやぼんじんにおいておや。。。。

[douai]

「低い山」ほど 迷いやすい

[kitassandro]

自分は教養があると思う人ほど「教養がある人ほど『陰謀論』に引っかかる」と主張する（むげんるーぷ）

[ngsw]

この主旨の記事に「うんそうだね」って言うのは何かしらのパラドクスなんではなかろうか

[htnma108]

疑うこと自体はいいことだよね。そこから極端な行動に走るとまずいけど。

[impreza98]

人生において、たまたまそうなった、とか運が良かった・悪かったみたいなコトはたくさんあるのに、歴史においては良く出来た物語のように様々なピースがピタッとはまる、と考えちゃう人がいる

[ebibibi]

その通りだと思う。だからといって今の通説が全て正しいというとこではないけれど。