日本人は｢豊かな3割｣と｢生活が厳しい7割｣に二分される…欧米とは異なる｢不気味な日本の格差社会｣ 世界的ベストセラー『21世紀の資本』から学ぶ｢格差の法則｣

「格差」というテーマに正面から取り組んだベストセラー 地味な経済学の研究書――。フランスの経済学者、トマ・ピケティが2013年に発表した『21世紀の資本』に対して、それが最初に抱いた印象でした。にもかかわらず、この著作は発表直後から話題を集め、研究書としては異例の世界的なベストセラーになったのです。なぜそれほどの注目を集めたのか、振り返ってみましょう。 1980年代から2000年代にかけて、経済学やメディアの多くは、格差という問題をやや軽視していたきらいがあります。とくに90年代から続いたアメリカ経済の持続的な発展の中で、人々の関心はもっぱら「成長」のほうに集まり、「格差」についての議論は古い話題という感覚がありました。

[cinq_na]

地方、中小、非正規だと年収300万くらいで頭打ちだし、そこそこの会社なら40代までに700～1000万程度までは昇給できる。この壁は分厚くて、前者の大半は脱出できない。

[yossy_etf]

豊かな3割というと平均年収より少し上からの世帯になるけど、それら世帯は税金社会保障が増え、自己負担が増え、支援が減り、豊かとは全く呼べない。　https://www.jil.go.jp/kokunai/blt/backnumber/2023/08_09/kokunai_02.html

[sirotar]

無いなら無いで地方に行けば、世帯年収400万程度でも子ども2人くらいやっていけるしなぁ。金が無くてもやっていけるマネーリテラシー高めの人は富裕になりがちで、リテラシー低めの人は年中ピーピー言ってる。

[nuara]

行政がこの格差を問題とせず、縮小どころか拡大方向にのみ志向しているところが一番の問題では。税制の改革を。

[kkobayashi]

一億総中流なんて遥か昔の話みたい

[rci]

3割も豊かでいられるかなあ。1対99だと思うんだけど

[kiyo_hiko]

独身で消費に金使わなくて困ってないが豊かといえないなうちは。親の支援を陽に陰に潤沢に受けて死後は相続財産も入る通常人と比べると、平均を数百万超える程度の給与収入と株収入あるばかりの貧困出身者なので