｢親ガチャの結果｣は子供時代より40代に表れる…双子研究が明らかにした"年収と遺伝"の知られざる関係 遺伝は無視できないが､努力で磨くことができる

どこまでが遺伝で、どこまでが環境要因か 突然ですが、ここでちょっと自分の人生を振り返ってみてください。みなさんがこれまでに成し遂げてきたことのうち、何割くらいが生まれ持った能力によるもので、何割くらいが後天的な努力によるものだと思いますか？ 当てずっぽうで構いませんので、比率を思い浮かべながら読み進めてみてください。今回は、遺伝と環境のどちらが人生にとって重要なのか、という話です。 人間の行動や特性のうち、どこまでが遺伝によるもので、どこまでが環境によるものであるかは、古くから議論されてきました。この問題は、「nature vs. nurture」というフレーズで広く知られています。nature（ネイチャー）とは、遺伝などによる生まれつきの特性であり、nurture（ニューチャー）は、親のしつけ、経験、勉強などの後天的な要素のことを指します。つまり、日本語でいえば「生まれか、育ちか」という

[nakakzs]

「親ガチャ」って言葉も、「子供部屋おじさん・おばさん」「チー牛」みたいに差別的要素含むネットスラングを問題を知ってか知らずか一般報道が使っている例だなあ。