エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
DOMPurify vs sanitize-html 比較してみた。XSS対策にどっちを選べば良いのか - AIイノベーションズ(旧:プッシュ)
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
DOMPurify vs sanitize-html 比較してみた。XSS対策にどっちを選べば良いのか - AIイノベーションズ(旧:プッシュ)
sanitize-html と DOMPurify はどちらもXSS対策のためのライブラリです。 DOMPurifyのGitHub sanitize-h... sanitize-html と DOMPurify はどちらもXSS対策のためのライブラリです。 DOMPurifyのGitHub sanitize-htmlのGitHub 目次 閉じる 結論: DOMPurifyを使うべき DOM Purifyの特徴 sanitize-htmlの特徴 おまけ:HTML Sanitizer API 結論: DOMPurifyを使うべき 結論、sanitize-htmlを選ぶべき理由はほとんどありません。DOMPurifyのほうが良いです。 なぜなら、 より軽い よりセキュア(と期待できる開発者) XSS対策が目的 よくメンテナンスされている GitHubスター数が3倍ほど多い だからです。 もちろん、プロジェクトによって要件は大きく異なるので一択とまでは言えませんが、少なくともとりあえずXSS対策したいよ、という場合にはDOMPurifyを選択すれば良いと