なぜコロナウイルスの感染者数のデータは意味がないのか - Qiita

Help us understand the problem. What is going on with this article? 以前から言っいることですが、メディアでよく目にする感染者数という数字はあまり意味がないと思います。特にその数字を持ってそれぞれの国を比べようとするときには意味がないどころが害すらあると思います。 というのも、感染者の数というのは検査の数に大きく影響を受けます。そしてその検査をどれだけ、どのように行うかというのはそれぞれの国によって戦略も状況も違います。 しかし現実にはそういったことを考慮することなしに、感染者数の値を毎日見て、一喜一憂し、さらにはそれぞれの国の感染者数の値を比べ、どこの国がいいとか悪いと決めつけ、さらには感染者数の増加のトレンドをもとに「あなたの国もイタリアのようになってしまう」といった、無責任な報道が多くのメディアから毎日垂れ流されていま

[frothmouth]

🙂　自国の公衆衛生の問題なのに、他国との競争みたいに捉えている人がいて、ハテナって本当にバカが多すぎるなと思いました

[II-O]

ただ、マスコミが日々発信するため国民が注目するのは仕方ないが、そもそもどこの国でも十分な検査数ではない事は周知されてない。日本も国民は重症者数と死者数の推移を適切に把握すればいい辺りに落ち着くだろう。

[cruyf]

まあ、これは理解しているつもりだが… 問題は死亡率（人口1000人中の死亡者数）なんだろうと思ってる

[kiyoami]

本当に感染者数は役に立たないと思うぞ

[ardarim]

死亡者数は恣意的な値になりにくいので指標としては感染者数よりも傾向をつかむのに有意と言われてたよね

[konishika]

勉強になるなぁ。そうか、

[tmatsuu]

わいわい。良い内容

[by-king]

感染者数の国際比較と、LINEアンケートの推移比較なら、正直LINEの方が意味のある比較。前者は物差しも器も違うのに対し、後者は少なくとも質問と対象が不変だからだ。

[atishida]

理解しやすかった。ただなんか納得しきれていないところもある。

[Outfielder]

「ニューヨークを中心に一気にその数が増えました。そのことによって一気に医療崩壊が起きてしまい、死者の数まで増えてしまったことで、パニックに陥りました」検査しろ派はこう持っていくことが狙いなの？

[You-me]

意味がないだとちょっと言い過ぎかな。数字単独での国際比較はほぼ無意味でいいと思うけど

[otihateten3510]

意味がないは言いすぎでしょ。最低それだけ発生してるってことはわかるし。LINE調査よりは意味あると思う。

[Lian]

東京都は発表されてる検査数の波がありすぎて恣意的なものを感じてしまう

[buu]

だから何なの？という内容の上に、最後に文脈不明でRの解説が出てくる。能力は高いのかもしれないが作文能力が低いので、良い編集者をつけると良い。現状では読む価値が見当たらない。

[tsutsumi154]

検査能力や医療機関の余力を示す数値ではあるのかなとは思う