1993年から Windows は POSIX 準拠だという話 - Qiita

「POSIX」という用語が何を指すかですが、昔は POSIX.1 しかなかったので、POSIX.1 のことです。後に POSIX.2 が誕生しました。上記のリストに POSIX.1-2001 の前に空行を入れていますが、これは 1998 年に POSIX を策定していた団体が IEEE から現在の Austin Group （IEEE PASC と The Open Group と ISO/IEC JTC 1/SC 22 のジョイントワーキンググループ）に切り替わる重要なラインです。この後に POSIX.1 シリーズのさまざまな規格と POSIX.2、そしてSUS が統合されました。現在では POSIX.2 は POSIX.1 に統合されています。今は単に POSIX といえば、POSIX.1 しかありません。 Microsoft も Linux も Apple も POSIX API・コ

[Ho-oTo]

当該日本語記事を書いた人の他の編集履歴を眺めると中々に香ばしい感じな気がする。

[daira4000]

Windowsの話は昔の版だとまともっぽいけどな。どうしてこうなったのか。 https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=POSIX&oldid=92652189

[likibp]

id:a235 一人のこだわり者（婉曲的表現）が居座るとそのスローガンは絵に描いた餅になります。そう今の POSIXの記事のようにね。（訳：また戻っています。正直付き合いきれんわ。）

[gogatsu26]

“いつの間にやら某所の Windows に関する POSIX の説明があまりにも酷いデタラメな内容に書き換えられていた”

[yu___smith]

なんでこんなに必死なんだろう？と思ったらWikipediaが出鱈目な内容になっていたのね。確かにWindowsは互換レイヤーを提供し続けているからPOSIX準拠で間違いないとは思う。間違いないとは思うんだけど、、ポータブルかなぁ

[a235]

うーん。こんな記事を書くくらいならまず当該記事を編集するべきでは。Wikipediaは「誰でも編集できるフリー百科事典」です。

[tanakh]

たしかにWikipediaのPOSIXの記事はひどいな･･･。どうしてこんなことになってるんだろうか。

[igni3]

それは我々が求めるPOSIXだろうか

[JULY]

「某所の Windows に関する POSIX の説明」は Wikipedia の POSIX のページ。とりあえず「DEC の VMS から派生」のところで、「えっ？」となるひどい記述だなぁ。

[naka-06_18]

大文字のUNIXはあまり気にしないで文中で使って良い物だったかな

[daruyanagi]

へぇ

[tsutsumi154]

POSIXのwikipediaに引用部分あった

[hatebu_admin]

何処のホラサイトだよと思えばjp版wikipediaか/“DECのVMSから派生したWindows NT系”て、VMSを1文字ずつずらしたらWNTになるってネタか？本気で言ってるならデヴィッド・カトラーが壁を殴りそう

[baronhorse]

ナンセンス

[topiyama]

出た、WindowsNT時代の売り文句。準拠と言ってもPOSIX API は無いし、単にマルチタスクOSですって言ってるだけ（昔の緩い標準化）／指摘はごもっとも。

[sgo2]

此処か https://ja.wikipedia.org/wiki/POSIX