
エントリーの編集

エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
Haskell: Monadクラスのこれまでとこれから - Qiita
「return と pure って同じじゃないの?」「Monad クラスの fail って数学的なモナドにはなくない?」 H... 「return と pure って同じじゃないの?」「Monad クラスの fail って数学的なモナドにはなくない?」 Haskell初心者が引っかかるポイントの一つが、 Monad クラスと Applicative クラスの関係だろう。他にも、 Haskell 2010 の Monad クラスには数学的なモナドと照らし合わせると奇妙な点がいくつかある。 この記事では、近年行われている Monad クラスへの破壊的変更をまとめ、変化の途上にある Monad クラスの理解の一助としたい。 Haskell 2010 での Monad クラスとその問題点 Haskell 2010 Language Report では、 Monad クラスは次のように定義されている: しかし、 Haskell 2010 の Monad クラスの定義には、次のような問題点がある: 数学的にはモナドというのは自己関
2021/12/20 リンク