外気温を測ってホームページで公開すると気象庁から怒られる件（→怒られなくなった模様） - Qiita

2022年7月2日追記 コメントをいただいて気づいたのですが、過去の「よくある質問集」にあった ホームページでの公開は、成果の発表にあたりますので、届出が必要です。 などの記述が消えて、 気象観測データをインターネット上のホームページ等で掲載する場合には、その観測データの特徴を踏まえた適切な利用につながるよう、観測データの特徴（例えば、観測の目的や観測場所等）を明示するよう努めていただきますようお願いします。 との記述が追加されていることを確認しました。 現実的な運用になり、嬉しく思います。 2022年7月3日追記 気象観測施設の届出と気象測器の検定 のページ内にある 解説資料「気象の観測を行う場合に」 ［PDF形式:218KB］ の6-7ページ（PDF上では7-8ページ）に、観測データの特徴の具体的な記載例が書かれています。 平成30年(西暦2018年)3月の文章です。 気づいてあげられ

[kz78]

天下りがどうこうじゃなくて、ちゃんと校正したセンサってのは高いんスよ…。

[REV]

雑なガイガーカウンターに表示された高い線量を叫んで自主避難に追いやったあの日はさぞかし楽しかったことだろう。

[sgo2]

何故駄目なのかと言うと、例えばそれを見た漁師や登山家が、悪天候に巻き込まれて命を落す様なケースも考えられるから。

[cad-san]

「気象観測」として、公開するならちゃんと基準を守れっていうのは妥当かと。ベンチマークだってオレオレベンチマークなんて価値無いでしょ。他分野のエンジニアリングに敬意を払わないのはエンジニアとしてどうか。

[PowerEdge]

http://www.jmbsc.or.jp/hp/other/sokki2.html　こんなもんじゃね？って感じの検定料。言うほど高いか？

[morioka]

一般人は観測条件を担保できないだろうし、へたな誤解を防ぐ意味では尤もとも思う。

[meeyar]

個人の宝物じゃなくてビックデータとして使うんでしょ?であれば測定器の校正と検定は当然。気温だけじゃなく重さとかでも同じ。でないと出された値は「信頼できない」の扱いになる。

[denken]

小説だということにしたら良いのでは

[takehirohattori]

逆に行政の検査では、その測定器自体を毎回検定しているよね(コンテキストは、食品の検査で質量を測定)。。併せて内部、外部から検査自体の検定を毎年受けて…とか。ってことから考えたら、妥当な規制かと。

[tukanana]

この類のセンサー系、雑で検証もされてないデータで無駄に大騒ぎして被害が実際に出てるじゃないですか…5年前に。

[a96neko]

個人が気象観測した結果をwebなどで公開すると違法になる

[TsuSUZUKI]

"ホームページでの公開は、成果の発表にあたりますので、届出が必要です。 また、その場合には技術上の基準に従った観測を行い、検定に合格した気象測器を使用する必要が" cf. http://www.jma.go.jp/jma/kishou/shinsei/kentei/

[nharuki]

最近聞いた話でこの記事思い出したのでブックマ

[paravola]

「よくある質問集」にも、A.ホームページでの公開は、成果の発表にあたりますので、届出が必要です。また、その場合には技術上の基準に従った観測を行い、検定に合格した気象測器を使用する必要があります

[kairi-m]

へえ。こんな制限があるのですね

[shoot_c_na]

気象に関するデータって、国防上重要なものだから、無許可でホイホイ出されると困る・・・ってのもあるんでしょ

[hungchang]

単に「気温」が政府の商標のようなもので、「温度」を公表すればいいだけだったような曖昧な記憶。

[akio6o6]

「気象観測」の「成果」を「発表」するには届出が必要、とのこと。

[sonots]

届出がいるのか、うーん

[light_game_live]

天気予報のイノベーションは気象庁しか起こす権利が無いのか？って話じゃん。気象庁だって天気予報外すこともあるし。逆に気象庁発表のデータで船乗りが被害受けたら気象庁信者はどう思うの？

[Kukri]

おかしいだろ。そのデータを信用するかどうかは完全に使う側の問題だ

[honeybe]

ユーザー限定公開なら大丈夫？

[taegawa]

天候にシビアに影響受ける船乗りがデタラメな情報のせいで死んでもなんとも思わない人が日本にはいるんだね。

[tzh]

NetAtmo買うと設置した外気温計のデータを全世界に公開できるよ。https://weathermap.netatmo.com Amazon他のレビューだとセンサの精度は高くないが、まあ大体あってる、ぐらい。

[AmaiSaeta]

気持ちは分かるが、東北の震災時に「壊した」ガイガーカウンターの数値出して騒いでた連中が居た事を考えると致し方無いのではないかと。愚かさを規制するのは不毛でも、愚者が徒に社会不安を煽る事は有り得る訳で。

[deztecjp]

これは半ば以上、誤解だな。「気象観測」の定義の問題。私の理解では、信頼に値しないデータだとわかる形で公開することに問題はない。

[misisippitan]

気象庁の肩持つゴミが多くて引くわ/だから日本からGoogleやAppleやUberが出てこない/理事長の羽鳥は元気象庁長官だから天下りは天下り/複数のデータのから判断するのがエンジニア/1つのデータ(気象庁)だけ信用するのはバカ

[lazex]

個人のホームページの情報の信頼度なんてしれてるんだし一々気にすることじゃないと思うけど。昔の法律だからかな。気温公開目的じゃないなら実データでも"これはダミーの適当なデータです"と書いとけばいいんでしょ

[cruller]

タイトルで「えっ」となったけど本文見たらそりゃそうだってなった

[summer4an]

あらら、知らなかった。

[kaos2009]

[個人で気象観測を行った観測値を自分のホームページで公開してもよいでしょうか A.ホームページでの公開は、成果の発表にあたりますので、届出が必要です。 また、その場合には技術上の基準に従った観測を行い、検定

[filinion]

昔、市が設置した気温を表示する電光掲示板が適切な検定を受けていないことが判明して停止された事件がなかったっけ。（ググっても見つからなかった）

[ofayoyuly]

そーなんだ

[dekaino]

自由と公共の福祉の衝突の典型例の一つ。勝手にオレオレ仕様のクルマを自作して無免許で公道走ったら怒られた、公道走れる車の認定とるのも免許取得も天下り価格ってのと同じ。公共利益を守るにはコストがかかるのさ

[hidex7777]

Yahooのアンケートとってるあれはどうなん？

[bcorp]

もし悪意を持った公開者が自分の都合の良いデータだけ切り出して公開したら、データの信ぴょう性を検証するのは面倒くさいな。

[kote2kote2]

怒られるほど見られるようになってからで良い案件

[mattn]

(研究や教育のための観測を除く)と書いてあるので営利目的が対象かな。あと間違った計測の公開により人々を不安にさせたくないんじゃないかな。

[OSCA]

チーバ君「今日の僕のお腹あたりの温度は、最高で30度くらいだけど、夜になったらお腹下しそう」

[yukimi0721]

世界はポエムであぶれている